La oposición pone bajo sospecha una contratación del equipo de Elorza

El Centro de Recursos Medioambientales inaugurado en junio en el parque Cristina Enea de San Sebastián ha echado a andar con mal pie. Los grupos de la oposición donostiarra (PNV, EA y PP) han denunciado "irregularidades" en la contratación de la empresa que gestiona la instalación y han solicitado al alcalde, el socialista Odón Elorza, que revise de oficio la adjudicación.

El consistorio sacó a concurso a finales de 2004 el diseño y funcionamiento de este centro ideado para impulsar actividades relacionadas con el desarrollo sostenible. Tres empresas respondieron a la iniciativa. La Mesa de Contratación adjudicó el servicio en febrero a la sociedad mejor valorada en el informe que solicitó al director de Sanidad, Medio Ambiente y Consumo. El documento, de cuatro páginas, está rubricado el 9 del citado mes y otorga la mejor puntuación a la misma empresa que un informe anterior, firmado justo un día antes por la jefa de Negociado de Medio Ambiente, coloca como la peor valorada. Este primer documento, de once páginas, no llegó a la Mesa. La oposición, con el PNV al frente, acusa al concejal de Medio Ambiente, Denis Itxaso, de "ocultarlo".

La formación nacionalista subraya que el pliego de condiciones del concurso recogía la necesidad de acreditar una organización con los elementos materiales y personales precisos para ejecutar el contrato. Sin embargo, la empresa adjudicataria, frente a las otras dos candidatas, está formada por una sola persona cuya formación ambiental, "a excepción de algún curso, es sólo de un master en Educación Ambiental", señala el primer informe. Será quien reciba íntegramente los 75.000 euros asignados al servicio para este ejercicio.

Petición de transparencia

El grupo nacionalista aporta otro dato "alarmante": el contrato se formalizó el 15 de febrero, y en él se afirma que ha sido constituida una fianza de 3.000 euros a favor del consistorio en esa fecha. Pero el justificante de la fianza es de seis días después.

Ante este panorama, la oposición sacó adelante en el pleno del pasado jueves una moción en la que recrimina a Itxaso no haber puesto en conocimiento de la Mesa de Contratación el primer informe y en la que insta a Elorza a revisar la adjudicación del contrato para garantizar "la transparencia del procedimiento".

Itxaso afirma que el informe jurídicamente válido es el firmado por el director del área, a quien se lo encargó la Mesa de Contratación. ¿Quién pidió entonces el análisis a la jefa de Negociado de Medio Ambiente? El edil sostiene que el propio director, y añade que, al no estar de acuerdo con su contenido, no lo rubricó y redactó él mismo otro.Además, añade que él no tiene potestad para elevar a la Mesa de Contratación ese primer informe.