La SGAE justifica el canon al CD mientras la protección digital no sea efectiva

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) cree que la sociedad de la información no puede avanzar si no se protegen "adecuadamente" los derechos de los autores en el entorno digital. "Los avances tecnológicos son importantes; pero, por muchas redes P2P o aparatos que existan, si éstos están vacíos de contenidos, no sirven de nada", asegura Pedro Farré, director de relaciones corporativas de la SGAE, sociedad que reclama un "gran pacto de autorregulación" entre los actores implicados, como sucede en Francia.

La sociedad considera que, como los sistemas tecnológicos de protección de los derechos (Digital Right Management, en inglés) "no son todavía totalmente efectivos, es necesaria la remuneración por copia privada", respaldada por la Ley de Propiedad Intelectual para compensar al autor por la pérdida de parte de sus derechos. La copia privada, dice Farré, "no es técnicamente un derecho del comprador sino una limitación al derecho exclusivo de reproducción del autor", el único con potestad para decidir cuándo y a cambio de qué se puede reproducir su obra.

Alemania fue el primer país (1964) que estableció la limitación y, en contrapartida, "estableció la remuneración tras constatar que era prácticamente imposible controlar la copia privada". Hoy, todos los países europeos, según Farré, "apuestan por la remuneración, salvo Irlanda y el Reino Unido, donde ésta no es legítima, luego no hay canon compensatorio".

En julio de 2003, seis sociedades de gestión de derechos de autor y la asociación de fabricantes Asimelec llegaron a un acuerdo privado para cobrar la remuneración por cada CD y DVD virgen vendido. Este pacto "llegó después de que la justicia fallara en seis ocasiones a favor de la SGAE". Como prueba, la sociedad presentó informes que decían que el 80% de los CD vírgenes se destinaban a copiar obras protegidas. "Esta prueba nunca fue contradicha". Entonces, recuerda Farré, "podíamos reclamar lo que por ley nos correspondía, pero pactamos con Asimelec una reducción del 20% porque sabíamos que ése era el porcentaje destinado a otros contenidos. Hasta ahora, nadie ha desacreditado la cifra". En 2004 la SGAE recaudó 29,2 millones de euros por este concepto, cantidad que supone un 155% más que en el ejercicio anterior, cuando la remuneración sólo se aplicaba a soportes analógicos, como el casete.

Alemania está extendiendo la remuneración a los discos duros. "La SGAE no lo ha pedido ni se lo plantea. Tampoco al ADSL. Lo que queremos es consolidar la remuneración, que tiene un elemento de justicia implícito: si me expropian de parte de mi derecho es justo que me compensen".

Multifunción

En España hay otros cánones menos conocidos. Por ejemplo, sobre las máquinas multifuncionales que son impresora, fotocopiadora y escáner a la vez. Este canon lo recauda CEDRO, que gestiona los derechos de escritores y editores.

La LPI fija una compensación para las fotocopiadoras en función del número de páginas que imprimen por minuto. En otro caso de ampliación por analogía ante la aparición de nuevas tecnologías, se aplicó a estas máquinas, pero sólo a aquellas que tienen la bandeja para introducir el original en la parte superior porque se entiende que son las únicas que pueden permitir la copia de un libro sin desguazarlo. El canon supone 16, 135 euros... según la capacidad del aparato.

Mientras en Europa hay varios países con canon sobre DVD, éste sobre las multifuncionales no existe en los países nórdicos, Portugal, Francia y Holanda, lo que supone una desventaja competitiva para la industria española, que reclama que se sustituyan por sistemas de protección digital.

De esta petición discrepa CEDRO: "¿Por qué cambiar un sistema legal que funciona si sería catastrófico para el autor? Además, al libro (en papel) es imposible ponerle una medida anticopia", argumenta Magdalena Vinent, directora general de la sociedad que, a su vez, quiere implantar la remuneración a las impresoras.

"Hasta ahora Asimelec argumentaba que estos aparatos copiaban documentos privados. Con la digitalización de los contenidos y la popularización de Internet ya no es así. Cualquiera puede imprimir en casa un libro, aunque sea más caro que comprarlo en tienda. La copia privada cada vez es más dificil de controlar: los aparatos que eran de uso comercial se han convertido en domésticos. Por otro lado, en España no hay conciencia social de que haciendo fotocopias se frena el avance cultural".

Cada año se fotocopia el equivalente a 17,5 millones de libros, lo que representa unas pérdidas anuales de 210 millones de euros, según CEDRO.

SGAE: www.sgae.org

CEDRO: www.cedro.org