La Cámara de Cuentas propone reducir las subvenciones a IU y PA por los gastos del 14-M

La Cámara de Cuentas ha propuesto reducir las subvenciones que IU y el Partido Andalucista deben recibir por los gastos que tuvieron por las elecciones autonómicas del pasado 14 de marzo. En el caso de IU, el organismo fiscalizador hace una pequeña reducción de la subvención que le corresponde por unos gastos que no tienen naturaleza electoral. En el caso del PA, la reducción se produce por imputar a las elecciones autonómicas unos gastos que deberían haberse contabilizado como coste de las elecciones generales, que se celebraron el mismo día.

La Cámara de Cuentas, dirigida por Rafael Navas, hizo público ayer el informe de fiscalización de los gastos electorales de los partidos en los comicios autonómicos del pasado 14 de marzo. El organismo fiscalizador no hace ningún reproche de calado a los partidos (el más grave es al PA), aunque sí algunas advertencias generales. Así, señala que los partidos deberían comunicar los gastos desglosados por circunscripciones, algo que sólo ha cumplido el PSOE. También recomienda a los partidos que adopten las "medidas necesarias" para que sus proveedores informen a la Cámara de Cuentas de la facturación realizada por los servicios que prestan a los partidos en las campañas electorales. También los socialistas han sido los únicos que han cumplido con esta obligación, según el organismo fiscalizador.

Los partidos tienen subvenciones en función de los escaños y los votos obtenidos en las elecciones y por el envío de papeletas, sobres, publicidad y propaganda electoral. Los recursos para las campañas los obtienen los partidos de los créditos que piden y de los anticipos que reciben de la Junta en función de los resultados obtenidos en la anterior convocatoria electoral. A continuación, el análisis por partidos que hace la Cámara de Cuentas:

- PSOE. Los socialistas han declarado ante la Cámara de Cuentas que han gastaron 3,38 millones de euros en la campaña, una subvención que recibirán completa. El organismo fiscalizador señala que el PSOE podría haber tenido derecho a una subvención de hasta 4,35 millones de euros como consecuencia de los resultados del 14 de marzo, fecha en la que recuperó la mayoría absoluta y consiguió 61 de los 109 escaños del Parlamento.

- Partido Popular. El PP ha declarado que gastó 3,21 millones de euros en la campaña, pero la subvención máxima que puede recibir como consecuencia de sus resultados electorales (perdió nueve escaños) es 3,15 millones (6.000 euros menos). La Cámara de Cuentas señala que dos proveedores del PP no le han informado de la facturación de 567.074 euros por la prestación de servicios.

- Izquierda Unida. Esta formación es la más damnificada por los resultados del 14-M. IU declaró gastos ante la Cámara de Cuentas que ascienden a 1,49 millones de euros. Los auditores afirman que hay 14.297 sin justificar y otros 17.000 que no tienen naturaleza electoral (publicidad electoral en televisiones locales). Como consecuencia de sus resultados (seis escaños), IU tendría derecho a una subvención de 891.550 euros. La Cámara de Cuentas propone reducir esta subvención en 1.700 euros para dejarla en 889.850 euros. Esta reducción corresponde a una sanción del 10% por los gastos que no son considerados electorales. El coordinador de IU, Diego Valderas, consideró "correcto y ajustado" el informe de la Cámara de Cuentas, informa Europa Press.

- Partido Andalucista. El PA declaró gastos por 856.849 euros en las elecciones autonómicas y aseguró que no tuvo gastos ni ingresos por la campaña de las elecciones generales, a las que concurrió sin obtener escaño. El informe, sin embargo, ha "constatado" la inserción de publicidad para las generales, por lo que reduce sus gastos declarados en autonómicas un 10% (8.568 euros), hasta dejarlos en 771.165 euros. Por este mismo motivo, propone una sanción de otros 8.568 euros y que la subvención final sea de 762.595 euros. El secretario general del PA, Antonio Ortega, señaló ayer que ha presentado un recurso contra el informe y añadió que su partido no abrió una cuenta bancaria para las elecciones generales (algo obligatorio) ni pidió crédito para estos comicios porque sabía que no iba a obtener escaño.