_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

El huevo y la gallina

La aprobación el pasado viernes por el Consejo de Ministros del anteproyecto de modificación de la Ley Orgánica del Consejo de Estado de 1980 es el primer paso del largo camino hacia la reforma parcial de la Constitución de 1978. Además de adscribir funcionalmente el Centro de Estudios Constitucionales (CESCO) al supremo órgano consultivo del Ejecutivo y de incorporar como vocales permanentes vitalicios de la institución a los ex presidentes del Gobierno (hasta el momento Adolfo Suárez, Felipe González, Leopoldo Calvo-Sotelo y José María Aznar), ese cambio normativo posibilitaría la participación del Consejo de Estado en la reforma constitucional mediante un dictamen previo no vinculante.

La futura intervención del Consejo de Estado en esta reforma parcial de la ley fundamental muestra sus sustanciales diferencias con el proceso abierto en 1977. Tras las primeras elecciones democráticas, las Cortes constituyentes descartaron la idea de encomendar a un grupo de expertos el borrador de un anteproyecto que sería luego convalidado por las Cámaras: la ruptura con la dictadura de Franco y sus leyes fundamentales hacía simbólicamente rechazable ese procedimiento. Ahora se trata de proporcionar al poder constituido las ayudas jurídicas del Consejo de Estado para que las fuerzas políticas del Parlamento puedan alcanzar con mejor fundamento el consenso sobre el texto enviado por el Gobierno: cualquier reforma de la Constitución de 1978 exige como mínimo el respaldo de la mayoría de los tres quintos de cada Cámara, que puede elevarse hasta los dos tercios para determinados artículos.

La reforma constitucional anunciada por el PSOE durante su campaña electoral se limita a cuatro puntos: la incorporación al texto de las obligadas referencias a la Unión Europea y a su futura Constitución (el ingreso de España no se produjo hasta 1986); la enumeración de las comunidades y ciudades autónomas que estructuran la distribución horizontal del poder (planeada pero no llevada a cabo en 1978); la adecuación del Senado a su papel de cámara de representación territorial (pendiente durante veintiséis años); la modificación del orden de sucesión a la Corona (eliminando la discriminación por razón de sexo de las herederas). La revisión parcial de la Constitución proyectada por el Gobierno no depende de las reformas de los Estatutos de Autonomía anunciadas ya por algunas comunidades (hasta ahora Cataluña, País Vasco, Andalucía, Valencia y Aragón) pero tampoco las condiciona. Esa recíproca independencia entre la reforma de la Constitución y la reforma de los Estatutos plantea la cuestión escolástica de la precedencia temporal del huevo o la gallina: ¿cual de las dos tomará la delantera? La modificación del artículo 69 de la Constitución exigiría seguramente una revisión posterior de los Estatutos en el caso de que se cambiara el procedimiento electoral actual: cuatro senadores designados por sufragio universal en cada provincia y un número variable nombrado por los Parlamentos autonómicos en función de la población de cada comunidad.

En su comparecencia el pasado miércoles ante la Comisión General de Comunidades del Senado, el ministro de Administraciones Públicas expuso la agenda territorial del Gobierno: desde la voluntad de mejorar las relaciones del Ejecutivo con todas las autonomías y disminuir la elevada conflictividad competencial ante el Tribunal Constitucional hasta la negociación de los traspasos pendientes en diferentes comunidades (sean sobre justicia, instituciones penitenciarias o transporte marítimo), pasando por la financiación autonómica. Jordi Sevilla confirmó que "no existe una secuencia obligada entre la reforma de los Estatutos y la reforma de la Constitución": ni las reformas estatutarias abrirán un período constituyente, ni la reforma constitucional afectará al actual marco competencial de las comunidades. Las reformas estatutarias, cuya iniciativa no corresponderá a la Administración central sino a las comunidades, necesitan ser aprobadas tanto por los Parlamentos autonómicos como por las Cortes Generales. Un amplio consenso político y social y la conformidad con el marco constitucional serán sus únicos condicionamientos: en última instancia, deberán "ser coherentes con el modelo global" porque afectan al "conjunto de España".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_