_
_
_
_
OPINIÓN DEL LECTOR
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Decepción

El motivo de esta carta es el de comunicarles lo que está ocurriendo a los adjudicatarios de la 2ª promoción de vivienda en régimen de alquiler, correspondiente al Ayuntamiento de Madrid y promovida por la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), dirigida a gente joven menor de 35 años y que desea por fin emanciparse de casa de sus padres. Tras la alegría inicial de ser uno de los 800 agraciados entre las más de 40.000 solicitudes, nos encontramos con que la EMV nos obliga a todos los adjudicatarios a mantener durante los próximos 10 años el mismo poder adquisitivo, siendo éste realmente ridículo.

Estamos hablando de un límite de 3,5 veces el salario mínimo interprofesional (unos 6.200 euros brutos anuales). Lo que es lo mismo, ningún miembro de la pareja puede ganar más de 650 euros mensuales si no quiere que la EMV y el Ayuntamiento de Madrid los pongan, literalmente hablando, con sus muebles "de patitas en la calle".

Estas viviendas son ayudas destinadas a jóvenes. ¿Se supone que un joven no puede compaginar sus derechos constitucionales como son el derecho a una vivienda digna y a un trabajo digno y bien remunerado?

Las viviendas han sido adjudicadas a gente joven, muchos de los cuales, en el momento de la adjudicación, aún estaban terminando sus estudios. ¿No tienen derecho estos jóvenes a acceder al mercado laboral una vez acabada su formación, por temor a perder su vivienda, pues ésta en vez de un derecho se ha convertido en un lujo al alcance de algunos pocos jóvenes?

Entiendo que si cada miembro de la pareja gana más de 2.000 euros al mes y son fijos en una multinacional o en la Administración (por la seguridad de su contrato) pierdan el derecho a una vivienda protegida, pues tienen capacidad para acceder al mercado libre de la vivienda, pero los jóvenes que aún viven con sus padres que consigan ganar un "sueldo decente" de, por ejemplo, 1.000 euros mensuales y consigan que no se les acabe el "contrato basura" que tienen, ¿por qué van a verse desahuciados de su vivienda?; ¿si al año siguiente están en el paro, les devolverán entonces la vivienda o se tendrán que volver a vivir a casa de sus padres? ¿Cómo se supone que van a poder acceder a una vivienda?

¿Cómo pretenden que la natalidad de este país mejore? Si los jóvenes no tenemos techo, ¿cómo vamos a poder dárselo a nuestros hijos? ¿Pretenden el Ayuntamiento y la EMV que volvamos al tópico de hace 20 años de la mujer en casa y el marido trabajando? ¿Desea que los jóvenes de este país nos estanquemos laboralmente? Me parece totalmente vergonzoso este tipo de ayuda por parte de la Administración.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_