"La investigación con embriones no interesa al Gobierno"

Manuel Atienza (Oviedo, 1951) es catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante y uno de los miembros más críticos de la Comisión Nacional de Reproducción Asistida. Firme patidario de la investigación con embriones, la Junta utilizó su interpretación de la ley de reproducción asistida para permitir la investigación con embriones. La ley decía que sólo se podía investigar con embriones inviables. Otro artículo, que no se podían implantar embriones de más de cinco años. Atienza consideró en la comisión, el órgano asesor de Sanidad, que si no se pueden implantar se pueden considerar inviables y, por tanto, se puede investigar con ellos. Ahora que el Gobierno ha cambiado la ley y acepta investigar con embriones, Atienza observa con distancia la disputa entre la Junta y el Gobierno por la investigación con embriones. "Es una batalla política. Las dos leyes no tienen diferencias de fondo importantes". Asegura que si el Tribunal Constitucional suspenda la ley andaluza (cosa previsible) los investigadores se exponen a una sanción administrativa si comienzan a trabajar en Sevilla, pero poco más. "No creo que les pase nada grave porque la ley estatal permite la investigación. Ellos sólo se saltan los plazos y las competencias", afirma.

"La ministra Ana Pastor hizo esta ley por motivos electoralistas"

Pregunta. La ley estatal permite investigar con embriones. La andaluza, que es anterior, también. Y sin embargo la Junta y el Gobierno han presentado sendos recursos de inconstitucionalidad. ¿Tantas diferencias hay?

Respuesta. La verdad es que no. Tras comparar detenidamente las leyes no hay diferencias de fondo en cuanto a la investigación con embriones. La estatal crea un comité para supervisar las investigaciones y la andaluza, dos. Las dos piden el consentimiento informado de los padres. La andaluza no entra en la reproducción asistida, que es la motivación de la estatal. Ahí sí hay diferencias, pero no en la investigación. En mi opinión, la ley andaluza, es mejor, más simple.

P. Entonces, ¿qué ocurre?

R. Pues que asistimos a un conflicto de competencias, pero, sobre todo, a un conflico político entre dos administraciones que quieren liderar un asunto con gran calado en la ciudadanía. Los recursos al Constitucional son la prueba de que todo es un conflicto político

P. Un conflicto que ha llegado al Tribunal Constitucional. ¿Quién cree que tiene razón?

R. La Constitución da al Estado competencias en la coordinación general de la investigación. La ley andaluza establece unos comités éticos que entran en conflicto con los de la ley nacional. Así que creo que el recurso del Gobierno puede tener cierto fundamento y puede servir para paralizar la ley. Pero no es un aspecto crucial de la ley, sino algo tangencial.

P. La Junta sostiene que la ley estatal en realidad no quiere investigar con embriones.

R. La ley dice claro que se podrá investigar con embriones. Ahora el Gobierno tiene que desarrollar la ley y hay que ver qué hace, pero en principio no tiene por qué no hacerlo. Todo dependerá de los desarrollos, pero la ley es clara.

P. ¿Cree entonces que el Gobierno tiene interés en esta investigación?

R. No. La ministra de Sanidad, Ana Pastor, hizo esta ley por motivos electoralistas. Los diabéticos habían presentado más de un millón de firmas a favor de la investigación y la Junta ya había anunciado su intención de permitir la investigación. Así que el Gobierno decidió bloquear un punto débil del PP antes de las elecciones. Pero no creo que le interese.

P. ¿Por qué cree que el Gobierno sí desarrollará la ley e impulsará la investigación?

R. Porque Pastor, ya ha hecho lo más difícil, que es aprobar la ley.