Sorpresiva debacle

Blancas: F. Tór Naes. Negras: H. Kaillo. Apertura e4, defensa Pirc. Aarhus, septiembre de 2003.

1 d4, d6 / 2 e4, Cf6 / 3 Cc3, g6 / 4 Ag5 (otras continuaciones son más frecuentes, entre ellas 4 f3 y 4 f4) 4... c6 / 5 Dd2, b5 / 6 Ad3, Ag7 / 7 f4, 0-0 (las negras saben que se exponen a un ataque muy peligroso, pero mantenerse con el rey en el centro era aún peor) / 8 Cf3, Ag4 / 9 A - f6, A - f6 / 10 e5, Ag7 / 11 0-0, Db6 (una posibilidad era 11... c5, intentando volar el centro de las blancas) / 12 De3, Cd7 / 13 Ta-e1, Ah6! / 14 h3 (diagrama) (un error táctico que, a la postre, resulta decisivo. Al parecer, lo mejor era 14 Cg5, librándose de la clavada de f4. Ahora Kaillo, muy hábil en la combinación, introduce una secuencia casi forzada que produce la sorpresiva debacle de la posición de las blancas) 14... A - f3 / 15 T - f3, d - e5 / 16 d - e5, C - e5! (una continuación lógica y muy fuerte. Las blancas sufren clavadas por todas partes y no consiguen quitarse ese yugo de encima) / 17 Tf2 (claro que si 17 D - b6 la intermedia 17... C - f3 j. resultaría decisiva) 17... D - e3 / 18 T - e3, C - d3 / 19 c - d3, Ag7 (la amenaza 19... Ad4 es tremenda, pero ya las negras han obtenido un peón de ventaja y el control de los cuadros negros, por lo cual debían ganar con varias continuaciones) / 20 Ce2 (forzada, desde luego) 20... Tf-d8 / 21 T - e7, T - d3 / 22 f5 (un último y superfluo error; las blancas están perdidas de cualquier manera, pero con 22 Tf3 se evitaba, al menos, la pérdida de la calidad) 22... Af8 y las blancas abandonaron. La torre no puede retirarse por 23... Td1 j. / 24 Tf1, Ac5 j. y mate, y si 23 Te5, f6 y no hay casilla en la quinta horizontal para seguir impidiendo el jaque en c5.