Corrupción contra ilusión
Escuchaba ayer con atención a dos grandes juristas discutir sobre la sentencia del Supremo y el Parlamento vasco; sin política por su parte, y aun dejando a un lado las cuestiones de error o acierto de cada parte: y es que creen que están en un Estado de Derecho, escrito sea con las equívocas mayúsculas. Comprendo esta situación, como la de quienes creen en Dios y obedecen a la Iglesia: si no, no les quedaría nada. No les voy a convencer de que en la Nada se está tan a gusto. Se ven pasar tránsfugas, traidores, ineptos, compradores de votos y escaños, políticos que despiden embarazadas porque no están casadas con el padre; se ve el votante herido, engañado. "Por esto", diría yo, señalando la Asamblea de Madrid, a quien me pregunta por qué no voto. Ya sé que no tengo razón: estoy temiendo que en las elecciones generales la izquierda no vote, porque piense que es inútil, y que la corrupción devora la ilusión. Para no votar hay que perderla antes; y también en el Estado de Derecho, y en las autonomías y los parlamentos, ayuntamientos, comunidades, diputaciones o lo que sea. Y en la Ley y en la ley. En la Justicia y en la justicia.
¿Corrupción? El caballeroso partido socialista, bendita sea su inocencia, no pronuncia la palabra, porque sería mal correspondida por el Estado de Derecho. No se va a decir que el PP haya comprado a los diputados conflictivos, porque podría ser una calumnia: a menos que lo demuestren, y no sé si ya estarán contratando a la Agencia Pinkerton para que averigüe algo. Trato de decir que "corrupción" no es sólo pago en dinero, o entrega de obras a constructores amigos, o de doncellas para la cama solitaria, sino una perversión moral. El que vende a su partido en el último momento es un corrupto. Moral, claro. Ético.
Otro gran y querido compañero, Ridao, separaba en la SER la ética de la política. Es discutible. Se puede creer que los bastidores internos del poder ignoran la ética, y que Roma no cesa de pagar traidores, y que "esto es así", como decimos tantos: pero en la democracia hay una base ética, y muchos de los que la desean, o la defendían, y muchos de los que se inclinan a la izquierda, hasta a la que se considera indeseable, lo hacen por ética: su clase social viviría mejor en una burguesía segura y remunerativa. Pero no lo aceptan: por ética, por moral. Laicas, naturalmente.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.