El ladrón de bicicletas
Terrible país: el ministro de Justicia dice que el fiscal jefe de Madrid "está en rebeldía": en situación jurídica de rebelde. Un presunto delincuente. Un director general de ese ministro dice en la radio que "menos mal que sólo le quedan dos meses" a ese rebelde. Habla como tertuliano habitual, no como gobernante. ¿Es eso posible? Estas escisiones morales de los individuos creen que uno pueda tener diversas acepciones: de un Aznar de expresión brutal se dice que hablaba como presidente del PP y no como jefe del Gobierno. Pero ¿no es una cosa por ser otra? ¿Hay un misterio de uno y dúo? Cuando Franco iba a un acto lo que interesaba era cómo iba vestido: paisano o militar, con o sin boina roja. Cualquiera de esas cosas revelaba algo de la situación política interna. Pero ¿el fiscal es fiscal o es socialista? ¿Por qué razón se le ataca así? Es simple: está en contra de los juicios rápidos, como muchos juristas, porque cree que no hay jueces, espacio, policía judicial, funcionarios ni dinero como para dar garantía a los fallos. Esta opinión unifica al fiscal con su doble socialista: es la izquierda la que pretende que al presunto delincuente se le den toda clase de garantías. No lo digo sin ejemplos: Aznar viene aumentando las penas, mientras la izquierda busca las garantías. Aznar: España es una burguesía notable que se preocupa mucho de la pequeña delincuencia -el tirón, claro; el ladrón de bicicletas cuyo enunciado recuerda mucho un alegato grande de la izquierda: la película de Vittorio de Sica- y da votos al que la persigue aunque sea a manotazos y sin fijarse mucho. En la misma emisora del director general-tertuliano uno dice que la justicia en España es "demasiado garantista"; o sea, que ofrece demasiadas garantías al encartado. Me parecen pocas. Considerar que cuatro faltas constituyen un delito es una barbarie contra lo humano. Son cuatro faltas; o cinco, o doce. Y las faltas no son suficientes para expulsar a un inmigrante, que es la peor penalidad que se le puede aplicar.
Una cosa es que la justicia sea excesivamente lenta en España y otra es el atropello al que no tiene forma de defenderse. Y prefiero que cuatro acusados de tráfico de drogas salgan a la calle por defectos procesales a que un inocente sea condenado; aunque mis interlocutores deslizaban en la charla que esta facilidad se repite mucho con los multimillonarios delincuentes. No sé: será verdad.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Ministerio de Justicia
- Opinión
- Audiencia Nacional
- Juicios rápidos
- José María Michavila
- VII Legislatura España
- Declaraciones prensa
- PP
- Fiscalía
- Tribunales
- Ministerios
- Legislaturas políticas
- Poder judicial
- Gente
- Gobierno
- Juicios
- Partidos políticos
- Administración Estado
- Política
- Administración pública
- Proceso judicial
- Sociedad
- Justicia