El director de la Cátedra Unesco planta al Fòrum por "imposiciones" en un congreso

Nueva crisis en la concreción del programa del Fòrum. Vicenç Fisas, director de la Cátedra Unesco de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), comunicó ayer su decisión de plantar al Fórum 2004. Fisas había recibido el encargo de organizar uno de los congresos sobre seguridad y libertad individual. El experto en desarme, que había conseguido el patrocinio de la ONU para el congreso, alegó tanto diferencias de tipo financiero como de contenidos "impuestas" por la organización. El Fòrum negó las imposiciones y señaló que Fisas se "había alejado" de lo pactado.

El congreso encargado a Fisas, director de la Escola de la Pau de la UAB, lleva por título Libertad, seguridad: ¿hay que elegir? Y tenía previstro tratar cuestiones tan candentes como el impacto del terrorismo y la utilización de la inseguridad como argumento político para recortar las libertades individuales y colectivas. El congreso está previsto para los días 16 y 17 de julio de 2004, según el calendario ya aprobado. Fisas explica que llegó a un acuerdo inicial con el Fòrum con un presupuesto que le permitía contratar a dos personas y que ese coste sería asumido por el Fòrum. "Esas personas de hecho ya trabajan, dadas de alta en la Seguridad Social, desde el pasado mes de julio", señaló Fisas en conversación con este diario.

La organización, según él, le comunicó la semana pasada que el congreso era de "coproducción" y que, por tanto, los costes iban a medias. "Me convocaron el 24 de enero. Yo pensaba que era para firmar el convenio que debía financiar todo el congreso y me encontré con que me exigían que yo buscara 132.000 euros de patrocinio, la mitad del presupuesto. Me parece una tomadura de pelo. Resulta que ahora hay congresos de tipo A, íntegramente pagados por el Fòrum, y otros de tipo B que deben buscarse sus propios recursos. He decidido dejarlo. Buscan que te canses y acabes abandonando", manifestó Fisas.

La versión de la directiva del Fòrum es completamente distinta. Un portavoz autorizado explicó ayer que sólo se había firmado una carta de intenciones -con fecha de 14 de marzo de 2002- en la que se precisaba que, si finalmente no se llegaba a un acuerdo, las partes se exonerarían "mutua y recíprocamente de cualquier obligación". Ésa ha sido una parte del conflicto. Pero la otra, la de los contenidos, es la más compleja.

Fisas sostiene que acordó con la organización del Fòrum que en el tratamiento del congreso se pondría el acento en el debate sobre seguridad frente a libertad, es decir en el concepto de seguridad humana. Por ese motivo, el experto en desarme gestionó en Ginebra la participación activa del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que oficializó su participación en diciembre pasado.

El Fòrum reconoce que han existido "claras discrepancias" sobre los contenidos del congreso. Tanto es así que, según los organizadores, Fisas se alejó de lo previsto "hasta el punto de querer alterar el epígrafe y los contenidos por una propuesta sobre seguridad humana, concepto que ya está presente en otros debates del Fòrum", sostiene un comunicado de réplica emitido por el propio Fòrum.

"Presiones" del PP

Fisas responsabilizó directamente al Partido Popular de "haber presionado" hasta imponer la nueva línea. Ayer, sin embargo, un representante popular en el Fòrum, Francesc Vendrell, aseguró que su partido es por completo "ajeno" a la decisión de Fisas de dejar el Fòrum.

Los recelos del Partido Popular sobre determinados contenidos ya afloraron en diciembre pasado, cuando los responsables del Fòrum eliminaron del programa provisional todos los nombres -incluido el de Fisas- de los organizadores de congresos y debates. En esta decisión pesó especialmente el Partido Popular: "Nos opusimos a la forma de decidir quién organizaba los congresos, pero no señalamos a nadie en concreto. Por supuesto, tampoco a Vicenç Fisas", puntualizó Vendrell.