Un dirigente de Batasuna declara que no recuerda si insultó a Aznar
La fiscalía se querelló contra Permach por incitación al terrorismo
El coordinador de la Mesa Nacional de Batasuna, Joseba Permach, declaró ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que no recordaba los términos exactos que pronunció al término de una manifestación celebrada en Bilbao el 23 de agosto de 2002. En el acto, Permach, al parecer, profirió insultos contra el presidente del Gobierno, José María Aznar, e incitó a los manifestantes a "responder en la calle con contundencia" a las medidas adoptadas por el juez Garzón contra Batasuna.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional consideró que lo ocurrido en la manifestación convocada por Batasuna bajo el lema "Euskal Herria aurrera. Faxismoari stop" ("Euskal Herria, adelante. Stop al fascismo") y especialmente las palabras de Permach al término de la manifestación constituyen un delito de incitación al terrorismo y otro de injurias graves al Gobierno de la nación.
La manifestación, según consta en la querella, tenía por objeto expresar su posición contraria a la Ley de Partidos Políticos y al proceso de ilegalización de Batasuna. El acto se celebró tres días antes de que Garzón declarase ilícitas las actividades de la citada formación, si bien sus dirigentes ya conocían el fondo de la resolución, pues ya habían sido citados en la Audiencia para que les notificasen el auto.
Permach, como coordinador de la Mesa Nacional de Batasuna, se dirigió a los asistentes en un discurso en el que rechazó "la validez de las leyes españolas", afirmando que les daba "absolutamente igual las medidas de Garzón contra Batasuna", al tiempo que incitaba a los manifestantes a "responder en la calle con contundencia".
Este dirigente, según la querella, atribuyó al presidente del Gobierno, José María Aznar, el haber organizado "el genocidio político, cultural y lingüístico del pueblo vasco", al tiempo que le tildó de "fascista" y "enano mental".
Permach declaró que no recordaba los términos que había pronunciado, y cuando la fiscal Olga Sánchez le fue leyendo las frases textuales tal y como figuran en la querella, adujo que no recordaba que hubiera sido así y que, en todo caso, estaba sacado de contexto.
La fiscal, que no solicitó medidas cautelares contra Permach, estudia reclamar las cintas de vídeo existentes sobre la manifestación, así como las declaraciones de los periodistas que publicaron informaciones sobre lo ocurrido.
La abogada de Permach, Jone Goiricelaia, aseguró que las frases estaban sacadas de contexto y que su defendido actuaba en una manifestación, como portavoz de un movimiento político en el ejercicio de su libertad de expresión.
Nueva condena a Urrusolo
Por otro lado, José Luis Urrusolo, Langile, fue condenado ayer a 12 años de prisión por su participación en el secuestro de Diego Prado y Colón de Carvajal, el 25 de marzo de 1983. El secuestrado fue liberado el 6 de junio de 1983, a cambio de una importante cantidad de dinero no concretada.
Urrusolo, que formaba parte del comando Madrid de ETA en aquella época, deberá indemnizar a los herederos de la víctima con 12.000 euros.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.