Acerca del ataque a Irak

Sólo unas preguntas tontas:

- Si hay que atacar a Irak por si acaso tiene armas de destrucción masiva, ¿por qué no atacamos a Estados Unidos, que sabemos con toda seguridad que las tiene?

- Si es porque Sadam Husein está loco y no tendría reparos en utilizarlas, en fin, ¿qué decir del señor Bush, que no ve el momento de sacar la pistola y ponerse a pegar tiros?

- Si hay que atacar a Irak porque no acata las resoluciones de la ONU, ¿por qué no atacamos a Israel, que hace ya mucho tiempo que se pasa las resoluciones de la ONU por allí mismo?

- ¿Por qué a la hora de analizar las consecuencias de una hipotética guerra contra Irak sólo se oye hablar de las consecuencias que tendría para la economía mundial y nadie se acuerda de los 'daños colaterales', materializados en miles de personas inocentes, igual de inocentes que los que murieron en las Torres Gemelas?

- ¿Por qué ahora que estamos conmemorando el aniversario del 11-S nos tienen que dar tanta pena las víctimas de las Torres Gemelas y nadie se acuerda de los miles de personas que murieron en Afganistán y que nada tenían que ver con los atentados?

- ¿Por qué?