Unilateralismo europeo

Por lo que se refiere a las relaciones con la Corte Penal Internacional, de la que EE UU no es firmante, el Departamento de Estado se está encontrando con que la diplomacia no merece la pena.

Los diplomáticos propusieron (...) la negociación discreta de tratados bilaterales de no extradición como la mejor manera de proteger a los soldados americanos en el extranjero de procesamientos por motivos políticos. Estos acuerdos están explícitamente previstos en el artículo 98 del estatuto del tribunal y fueron la línea de acción exigida por los diplomáticos europeos que bloquearon la petición de EE UU de que el Consejo de Seguridad de la ONU garantizara la inmunidad de los soldados americanos en misiones de paz.

Por esto es especialmente indignante que ahora se acuse a EE UU de forzar a los países a firmar tales acuerdos, y particularmente desde que la UE respondió a la firma de Rumania diciendo a otros candidatos a la UE que tal acción podría poner en peligro sus opciones.

La UE tiene derecho a fijar sus propios términos de asociación. Pero su insistencia en someter a los ciudadanos estadounidenses a un tratado que su Gobierno no ha ratificado, de hecho lo ha rechazado explícitamente, no tiene precedentes en la ley internacional (...)

Quizás EE UU pronto necesite renunciar a la estrategia del artículo 98 e informe a Europa de que, con acuerdo o sin él, no tiene intención de permitir que sus ciudadanos sean sometidos a un tratado del que no forman parte. (...)

Bruselas, 16 de agosto