La polémica sobre Israel

La categórica declaración de principios de Jon Juaristi [carta al director del 13 de junio] en su respuesta a Antonio Elorza [carta al director del 11 de junio] plantea de modo implícito dos interrogantes que, de ser respondidos afirmativamente, me temo que no sólo justificarán el estupor del segundo, sino, viniendo de quien vienen, de muchos otros, entre los que me cuento.

1. Si afirma que defenderá siempre el derecho de Israel a combatir el terrorismo ejercido contra su población, ¿acaso defiende también el modo en que lo combate ahora, es decir, con la aniquiladora desproporción que conocemos?

2. Si no perderá ocasión de manifestarse contra quienes imputen a Israel 'crímenes contra la humanidad', ¿quiere decir que lo hará independientemente de que tal imputación sea fundada?- Juan Ramón Azaola. Madrid.

Deseamos manifestar nuestro apoyo al señor Juaristi frente a los comentarios del señor Elorza, en el sentido de que el director del Instituto Cervantes no tiene derecho a manifestar su deseo de una mayor ecuanimidad de los medios de comunicación frente a Israel y el conflicto en Oriente Próximo.

El señor Elorza parece entender que todo aquel que no esté en contra del Estado de Israel no está capacitado para ejercer un cargo público o de dirección de una institución cultural, pues dicha circunstancia dañaría la imagen de España frente a los Estados árabes.

Son cuestión de menor importancia para él la complejidad y los matices del conflicto, donde también la población israelí está siendo víctima de sangrientos atentados.

La trascendencia que esto pueda tener para la población judía de este país, mucha de la cual tiene familia en Israel, parece que no deba ser tenida en cuenta. Insistimos en que todas las sensibilidades deben ser respetadas escrupulosamente.