Fondos de inversión cada vez más baratos

'La enorme competencia de precios existente en el sector de los fondos de inversión' es la razón, según la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva (Inverco), que ha provocado que en el pasado año las comisiones de gestión de los fondos españoles se redujeran en un 13,6%, al situarse de media en el 1,19% frente al 1,38% del año 2000. Si se amplía el análisis a los últimos ocho años, el resultado es que estos gastos de gestión han bajado un 16,1%. En 1994, las comisiones medias de gestión sobre el patrimonio eran del 1,42%.

En el conjunto de Europa, las comisiones representan el 2,55% del valor del fondo de inversión, frente al 1,82% en España

Los fondos de inversión de renta fija a corto plazo mantienen comisiones de gestión medias por debajo del 1%

'La enorme competencia de precios existente en el sector de los fondos de inversión' es la razón, según la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva (Inverco), que ha provocado que en el pasado año las comisiones de gestión de los fondos españoles se redujeran en un 13,6%, al situarse de media en el 1,19% frente al 1,38% del año 2000. Si se amplía el análisis a los últimos ocho años, el resultado es que estos gastos de gestión han bajado un 16,1%. En 1994, las comisiones medias de gestión eran del 1,42% sobre el patrimonio.

El recorte de precios ha sido, sin embargo, desigual. No sólo en 2001, sino a lo largo de los últimos ejercicios. Los FIAMM, fondos de dinero con perfil claramente conservador, disminuyeron sus gastos de gestión en un 2,3% en los últimos 12 meses. En ocho años, la reducción ha sido del 25,1%. Los FIM, que incluye todo el resto de categorías, han recortado estos costes en un 13,6% en 2001, mientras que en el amplio periodo analizado lo han hecho en un 21,6%. A pesar de la idea inicial que puede obtenerse de estos datos (los FIAMM han bajado sus comisiones, en conjunto, más que los FIM, aunque menos en el corto plazo), la realidad, desde un punto de vista relativo, no es exactamente así. El Gobierno aprobó en febrero de 2001 el Reglamento de Instituciones de Inversión Colectiva, en el que las comisiones máximas de los fondos de dinero pasaban a situarse en el 1%, desde el 1,5% anterior. Por ley, las de los FIM no podían superar el 2,25%, frente al 2,5% anterior. Los FIAMM cerraron el año 2001 con una comisión media de gestión del 0,93%, lo que supone acercarse bastante al límite legal. Los FIM situaron este coste en el 1,28%, lo que representa tan sólo algo más del 56% del límite legal.

En este último grupo de fondos, los FIM, las diferencias son también llamativas entre unas y otras categorías. Mientras los fondos de renta fija a corto plazo mantienen comisiones de gestión medias por debajo del 1%, los de renta variable internacional especializados en mercados emergentes o Japón superan el 2%. Según los gestores, no son comparables las dificultades de gestión de unos y otros fondos.

Incluso dentro de las mismas categorías también se marcan claras distancias. En el estudio de Inverco se señala que dentro, por ejemplo, del grupo de fondos de renta fija a corto plazo hay algunos con comisiones de gestión del 0,05% y otros con otras de hasta el 2,25%. Sucede lo mismo en la categoría de fondo de renta variable internacional general y en la de los FIAMM. Lo más común, sin embargo, es que las comisiones oscilen entre el 0,3% y el 2,25%.

Según otro reciente estudio elaborado por la consultora McKinsey & Company, por iniciativa de Assogestioni (Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva Italiana), los costes totales (de gestión y distribución) que las entidades gestoras aplican a los fondos de inversión españoles suponen el 1,82% de su valor, mientras que en el Reino Unido éstos llegan a suponer hasta un 3,52% de su cotización. Italia es el segundo país más barato (2,16%), seguido de Francia (2,21%) y Alemania (3,05%). De media, en Europa las comisiones representan el 2,55% del valor del fondo de inversión.