El CGPJ y Justicia investigan por qué se liberó al menor acusado de un crimen

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer, en Santander, abrir diligencias informativas sobre la puesta en libertad del joven, según informa Efe. El presidente del CGPJ, Javier Delgado Barrio, explicó que el órgano de gobierno de los jueces ha abierto diligencias informativas al respecto para 'conocer qué es lo que ha ocurrido, cuáles han sido las causas y depurar las consecuencias que se deriven de todo esto'. 'El Consejo, ante todo, quiere saber qué es exactamente lo que ha ocurrido, y luego, dentro de sus competencias, tomará las medidas que resulten procedentes', declaró Delgado Barrio.

También el Ministerio de Justicia ha iniciado su propia investigación para aclarar cuál ha sido el eslabón del proceso judicial que ha provocado que un menor supuestamente implicado en un homicidio quede en libertad. El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fernández Bermejo, ya advirtió hace meses de que la falta de medios en los juzgados durante los fines de semana iba a tener esta consecuencia en la aplicación de la nueva Ley del Menor. Justicia insistió ayer en que el ministerio paga horas extra a los peritos para que los juzgados dispongan de los medios necesarios para aplicar la nueva ley aunque sea en fin de semana.

17 días de búsqueda

El menor liberado por la ausencia de los miembros del equipo técnico de la fiscalía (psicólogo y asistente social) fue uno de los tres jóvenes que supuestamente participaron en la madrugada del 28 de mayo en un brutal atraco. La víctima del asalto, Ángel María Guamán Valladares, ecuatoriano de 51 años, inmigrante que trabajaba de pintor en Madrid, falleció desangrado tras sufrir una puñalada en un muslo que le seccionó la arteria femoral. La policía logró, 17 días después, indentificar y detener a dos de los tres supuestos implicados en el homicidio.

El supuesto autor de la puñalada sigue en busca y captura. Otro de los supuestos atracadores, un joven de 16 años, detenido el 13 de junio, pasó a disposición judicial e ingresó en un centro de internamiento de la Comunidad por orden del juez. El tercero, detenido el 14 de junio, fue puesto a disposición judicial el sábado 16. A pesar de que el fiscal exigió su internamiento, la titular del Juzgado de Menores número 6 de Madrid, María de Gracia Martín Duarte, le liberó porque no pudo celebrar la comparecencia entre las partes con la asistencia de los peritos, tal y como exige la nueva Ley Penal del Menor, vigente desde el 13 de enero.

Martín Duarte decidió, 'en interés del menor', que 'una desidia administrativa no justifica penalmente la prórroga de su detención hasta su máximo periodo de 72 horas', según recoge el auto.