La Real sucumbe a la adversidad

No siempre es fácil entender la superioridad númerica. Puede estimular la victoria o tranquilizar frente a la derrota. Al Valencia le pudo el espíritu conservador y optó por lo segundo, a pesar de tener solamente nueve rivales enfrente durante toda la segunda mitad. La Real había apostado por la sobrerrevolución y cobró el castigo: Luiz Alberto, que siempre llegaba tarde a casi todo, cometió dos faltas inauditas que le mandaron a la ducha por desatento. La expulsión de Fuentes resultó más razonable: o era expulsión o era gol. Y eligió lo primero, en acto de servicio.

Demasiada desigualdad, aun a pesar de los cansancios europeos (el Valencia) o las cadenas de la clasificación (la Real). El Valencia tomó una decisión razonable: actuar con paciencia, a sabiendas de que atacarían ocho contra ocho, y que no padecería agobios defensivos.

Lo primero resultaba razonable; lo segundo pareció una temeridad. Porque el Valencia, obtuso, espeso, poco práctico, obtuvo su gol a balón parado, en una acción aérea de Diego Alonso que reinventó Zahovic en un escorzo.

Pero la Real distaba mucho de ser un equipo entregado, restringido a la adversidad; más al contrario, debido al estado de necesidad. Y lo absolvió en esa precaria ley de la compensación en la que los malos árbitros enjugan sus sentimientos de culpa. Un error de Aranzabal en el remate -lo intentó con la derecha-, se convirtió en un penalti inexistente que convirtió el propio Aranzabal con un tiro más ajustado que inteligente. Olía a milagro, a épica, pero la evidencia fue más fuerte. Aimar, -el mejor sobre el campo-, resolvió la victoria, con la colaboración de Julio César. El resto fue inestabilidad, correcalles, tortura para la Real. Mucha basura.