_
_
_
_

Absuelto el gestor de una mina de estaño acusado de contaminar el curso medio del Guadarrama

F. Javier Barroso

La titular del juzgado de lo penal número 23 de Madrid, Marta Pereira, ha absuelto al administrador de la Sociedad Minera del Guadarrama, Antonio Sánchez Lozano, de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. El fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, y los Ayuntamientos de Las Rozas y Galapagar le acusaban de haber contaminado el curso medio del río Guadarrama con vertidos procedentes de su explotación de estaño.La sentencia reconoce que la empresa minera ha excedido los límites establecidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo, que los fijó en 20 miligramos de partículas sólidas por litro de agua. Las muestras tomadas por los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil en la explotación Maribel llegaron a consignar 43 miligramos el 15 de noviembre de 1996 y 26 miligramos una semana después.

El fallo judicial, sin embargo, asegura que para que exista un delito antiecológico es necesario que "se acredite que, como consecuencia de tal vulneración, se ha producido una situación de peligro concreto y grave para el medio ambiente". La sentencia añade a este argumento que es necesario conocer "el caudal del vertido, su duración, el caudal del río y las características de éste, datos todos ellos que, con relación a las muestras de 15 y 21 de noviembre de 1996, resultan absolutamente desconocidos".

La ponente de la sentencia reitera, además, que los relatos de los dos peritos no son concluyentes, porque hicieron sus investigaciones fuera de la instrucción oficial. "No puede otorgarse el carácter de prueba por cuanto ni se realiza bajo el mandato del juez, de la Fiscalía o de la propia autoridad administrativa. No tiene otro valor que el de mero indicio acreditativo de la actividad continuada realizada por Minera Guadarrama", explica en su fallo la juez Marta Pereira.

"Salvo el cambio cromático de las aguas, de la prueba practicada se puede interferir un peligro abstracto, pero no un peligro concreto ni lesión o daño efectivo, por lo que procede dictar sentencia absolutoria", concluye la sentencia.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

F. Javier Barroso
Es redactor de la sección de Madrid de EL PAÍS, a la que llegó en 1994. También ha colaborado en la SER y en Onda Madrid. Ha sido tertuliano en TVE, Telemadrid y Cuatro, entre otros medios. Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, está especializado en Sucesos y Tribunales. Además, es abogado y criminólogo.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_