El Gobierno regional descubre diferencias fiscales enormes entre los 179 municipios

El alcalde de Collado Mediano, Juan Carlos Bustos, de Unión Centrista, rechazó ayer las conclusiones que ofrece el informe sobre su municipio: 196.515 pesetas. "Se ha incluido como ingresos las obras de acondicionamiento de tres urbanizaciones de los años 70 que estaban en mal estado. Como los vecinos no se ponían de acuerdo, el Ayuntamiento se encargó de coordinar los trabajos. Pero simplemente hemos recaudado el dinero para dárselo a los constructores". Según el regidor, el esfuerzo fiscal real es de 52.525 pesetas.El alcalde de Getafe, Pedro Castro, se muestra orgulloso en cambio de los datos: "Siempre sale que estamos en el grupo de los que menos impuestos cobramos. El IBI de una vivienda de 10 millones en Getafe es de 44.000 pesetas, en Aranjuez este mismo impuesto es de 93.000. Pero esto no nos impide contar con todos los servicios, y estamos orgullosos de dedicar el 34% del presupuesto al área social".

Castro asegura que la clave para mantener bajos los impuestos locales está en realizar grandes recalificaciones con fines industriales. "Expropiamos y ponemos a la venta barato el suelo. Eso crea riqueza y genera ingresos sin tener que aumentar los impuestos", dice.

"Los datos son ficticios", replica José Jordán Sánchez (PP), alcalde de Manzanares (3.363 habitantes), que según el estudio de la Comunidad impone un esfuerzo fiscal a sus vecinos de 176.637 pesetas. "En estos números se cuenta lo que pagan las promotoras por sus obras. Si se realizan en un pueblo pequeño, se aumenta y se desvirtúa la cifra final".

Móstoles (195.300 habitantes) justifica su bajo esfuerzo fiscal (30.308 pesetas) por el paro de la localidad. "En este municipio hay una tasa alta de desempleo (en torno al 15%) y la renta per cápita está por debajo de la media de la Comunidad", señala el alcalde, José María Arteta, del PSOE, informa Susana Moreno. "Así que no podemos programar grandes subidas", añade.