El Supremo acepta un recurso contra el proyecto urbanístico de Hohenlohe IU pide el paro indefinido de las obras hasta que haya una resolución

El Tribunal Supremo ha admitido un recurso de casación presentado contra la eliminación de medidas protectoras en los terrenos donde se construye el proyecto urbanístico del aristócrata Alfonso de Hohenlohe, en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). El recurso lo presentaron Ecologistas en Acción, IU y el sindicato CGT después de que el Plan Director Territorial de Doñana fuese modificado para excluir de su ámbito de protección a los términos municipales de Sanlúcar y Trebujena, para facilitar las edificaciones en la zona.

La exclusión de ambos municipios, Sanlúcar y Trebujena, del plan de protección que ampara a los demás permitía autorizar modificaciones en sus respectivos planes de ordenación urbana, que en el caso de Sanlúcar sirvió para la urbanización de la loma de Martín Miguel, donde el aristócrata Alfonso de Hohenlohe construye un complejo de hoteles, campos de golf, viviendas y servicios.Los promotores del recurso, Ecologistas en Acción, Izquierda Unida y el sindicato CGT, se reconocieron ayer abiertamente satisfechos con la aceptación de la iniciativa, ya que con anterioridad el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía había desestimado los razonamientos que estas asociaciones presentaron.

La decisión de excluir a los municipios de Sanlúcar y Trebujena del plan director de Donaña fue tramitada por la Junta de Andalucía a petición de ambos municipios. Los firmantes del recurso entienden que el Gobierno andaluz podría haber incurrido en falta administrativa, porque, según explican los firmantes de la demanda, la aplicación de marcos legales de protección de parajes protegidos y sus entornos viene recogida por una normativa de ámbito europeo.

Izquierda Unida pidió ayer que, de forma cautelar, el Tribunal Supremo prohíba la reanudación de las obras del proyecto turístico de Alfonso de Hohenlohe, en tanto no se conozca la resolución del tribunal. La coalición de izquierda reconoce que en este momento no se está ejecutando el proyecto, pero solicita que no se permita su reactivación, para evitar posibles daños irreversibles en el entorno natural de la zona donde está proyectado el complejo hotelero.

Por su parte, desde la asociación Ecologistas en Acción se aseguró ayer que al recurso presentado ante el Tribunal Supremo se ha sumado también el abogado del Estado que representa al Ministerio de Medio Ambiente, hecho que los ecologistas interpretan como "un gran apoyo" a sus argumentos.