El PSPV pide que Cervera explique en las Cortes el sobresueldo

Los argumentos dados hasta el momento por el consejero de Sanidad, José Emilio Cervera, para justificar el sobresueldo de 85.809 pesetas mensuales que percibe como indemnización por gastos extraordinarios por motivo de residencia son "totalmente insuficientes y sesgados" a juicio del diputado socialista José Camarasa. Por este motivo, y por su actitud "huidiza", el PSPV solicitó ayer la comparecencia del consejero conservador para que dé cuenta ante las Cortes del cumplimiento de los requisitos que le avalan para cobrar el sobresueldo, entre ellos, su empadronamiento desde 1995, ya que "pudiera no cumplir todos las condiciones necesarias" que establece el acuerdo del Consell de 1995.Camarasa señaló que se han visto obligados a solicitar la presencia del titular de Sanidad "a la vista de que él no toma la decisión", a pesar de que Cervera "se supone que debería ser el más interesado en resolver este entuerto". El diputado socialista criticó que el presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, tenga como consejero a una persona que no se puede considerar políticamente valenciano y que aluda a una residencia circunstancial en Valencia cuando, según establece el estatuto de Autonomía, tienen la condición política de valencianos todos los ciudadanos españoles que tengan o adquieran vecindad administrativa en cualquier municipio de la Comunidad. Camarasa se pregunta si Cervera desea tener la condición de ciudadano valenciano, algo "exigible" a un consejero.

El diputado socialista recordó que la residencia familiar del responsable de Sanidad ha dejado de estar en Madrid ya que "la unidad familiar es la que forma con su actual esposa, con quien desde 1996 vive y reside en Valencia".