Puntualizaciones

En relación con el artículo publicado el domingo 1 de agosto, en la página 18, cuyo contenido estaba basado en los sueldos de los alcaldes que más cobran de España, y en donde se clasificaba al alcalde del Ayuntamiento de La Oliva, Domingo González Arroyo, situándolo como el segundo alcalde que cobra un mayor sueldo dentro de los organismos municipales, creo que es conveniente clarificar lo que le expondré a continuación, pues con el mencionado artículo se ha causado un grave daño a la gestión del propio alcalde y al derecho a la información que tenemos todos los ciudadanos. La información que han publicado, en base a las declaraciones del PSC-PSOE en el municipio de La Oliva, se aleja notablemente de la verdad, pues en el acta de la sesión extraordinaria del Ayuntamiento pleno, celebrada el día 22 de julio de 1999 (documentos éstos que le

Pasa a la página siguiente

Viene de la página anterior

adjunto), en su punto séptimo deja perfectamente reflejado que no se puede multiplicar la cantidad de 35.000 pesetas diarias de indemnización, nunca un sueldo, por 30 días, arrojando unas percepciones de 1.050.000 pesetas al mes por el desempeño de sus funciones. Esta cifra nunca puede ser sumada de este modo, pues los festivos y domingos, así como los días que tenga que atender sus responsabilidades de asistir al Senado o Parlamento de Canarias, no percibirá indemnización alguna. Tampoco recibirá ninguna cuantía cuando esté de baja ni disfrutando de cualquier periodo de vacaciones. Por lo cual, aun trabajando todos los días y suponiendo que el mes no tuviese ningún festivo, nunca percibiría la cantidad indicada en el artículo en cuestión, aunque todos los días del mes hubieran sido de trabajo efectivo en el Ayuntamiento, sin tener que desempeñar ninguna función en algunas de las Cámaras. Asimismo, es preciso indicar que, al tratarse de indemnizaciones, no está sujeto a cotizaciones por parte del Ayuntamiento, a la Seguridad Social, ni tendrá pagas extras.

Igualmente, el alcalde rechazó disponer de vehículo oficial, con el consiguiente gasto en mantenimiento, reparación y combustible necesarios por el uso diario, y sin tener que realizar la adquisición o adquisiciones, por parte del Ayuntamiento, de estos coches de conductor oficial y de Policía Local.

Dado lo expuesto, reitero mi solicitud de que publique estos datos veraces, sintiendo que hayan sido objeto de este engaño, agradeciéndoles por anticipado esta aclaración.- Gabinete de Prensa. Ayuntamiento de