"En la política, tanto tienes, tanto vales"
Antonio Ortega, de 44 años, nacido en Linares (Jaén), se muestra convencido de que si tras las próximas elecciones autonómicas el Partido Andalucista no es clave para la gobernabilidad de la comunidad, su formación dejará de estar en el Ejecutivo regional. Asegura que el PA pretende establecerse con un suelo electoral de entre el 9% y el 11% en la región. Pregunta. ¿La amenaza de romper en Granada va en serio o es un farol? Respuesta. El argumento es muy fácil de entender. ¿Cuál es la causa por la que el PA pierde Almuñécar a manos del PSOE? La causa es haber llegado a un acuerdo con el PSOE en Granada. La reacción virulenta del PP por haber perdido Granada le lleva a sus concejales a votar al PSOE para quitar al PA esta alcaldía. Si nosotros tenemos necesidad de recuperar esa alcaldía, y la vamos a recuperar, la manera más fácil es quitar el cabreo al PP. Ésta es una de las tesis que estamos barajando. No podemos permitirnos que el acuerdo con el PSOE en Granada nos cueste la alcaldía de Almuñécar. P. ¿Tan relevante es Almuñécar? R. El PP da instrucciones a sus concejales para que pasen factura al PA y quitarnos la alcaldía. Y eso, ¿a quién beneficia? Al PSOE. Es una contradicción tremenda. Lo entenderíamos si el PSOE tuviera ocho o nueve concejales, pero tiene cuatro frente a 10 del PA. Es como si en Sevilla nosotros hubiésemos aspirado a la alcaldía, algo que no era razonable. Con ocho o nueve concejales sí podríamos haber aspirado. Lo que queremos hacer entender al PSOE es que la avaricia puede romper el saco. P. ¿Qué factores decidieron su apoyo al PSOE en Granada y Sevilla? R. En Granada, fundamentalmente, el respeto que tenemos a nuestro electorado. Al PP le dije que no había que hablar nada en Granada hasta que se supiese lo que opinaba nuestro electorado. Una encuesta dijo que un 70% de nuestros votantes prefería el pacto con el PSOE. P. ¿Y en Sevilla? R. La alcaldesa no ha querido un acuerdo. Aunque a nosotros nos hubiera interesado otro acuerdo, si la señora Becerril hubiera negociado adecuadamente, hubiera mantenido un respeto a su socio de gobierno, nosotros lo habríamos tenido muy difícil para decir que no. Pero cuando se nos estaba castigando y se nos dice "aquí pongo yo las reglas, todo depende de mí", así no. De esa forma se puede hablar cuando se tiene mayoría absoluta. Mientras no se tenga, se tiene que conquistar al socio y se le tiene que dar cariño y respeto. El PP debe mirar dentro de sí, y no fuera, para encontrar la causa de nuestra decisión. P. ¿Ese cariño sí lo han encontrado en el PSOE? R. Con el PSOE el acuerdo fue fácil. Con el PP, la negociación duró una semana y con el PSOE, 48 horas. De no haber sido posible el acuerdo con el PSOE, nos habríamos ido a la oposición. En ningún caso íbamos a aceptar un acuerdo que no fuera razonable para nosotros y que no recogiera criterios imprescindibles como el metro. P. El PSOE ha dicho que en el futuro tendrá en cuenta el gesto que el PA ha hecho en Sevilla. ¿Qué significa? R. No lo sé. Son buenas palabras y son de agradecer. Siendo sensatos eso no puede significar nada. En la política, como en la vida, tanto tienes, tanto vales. Si en las próximas elecciones autonómicas tenemos unos buenos resultados y el PSOE o el Partido Popular necesitan de nosotros, saben que somos personas trabajadoras y que somos gente leal, que tenemos las cosas claras sobre lo que queremos. Lo demás se agradece y a nadie le amarga un dulce. Que en la política haya una frase amable o cortés se agradece, pero nosotros sabemos que si no somos necesarios, si no se da la posibilidad de que aportemos algo, nosotros mismos no aceptaríamos nada. P. ¿Está diciendo que si el PSOE obtiene mayoría absoluta, el PA dejará de estar en la Junta? R. Inmediatamente. No estaremos en un sitio donde no seamos necesarios. P. ¿Hay alguna cláusula que no se haya contado del acuerdo entre el PSOE y el PA en Sevilla y Granada? R. No. Son dos acuerdos diferentes. Se ha contado todo en esencia. Si se oculta algo, se acaba sabiendo. No sé si alguna letra más pequeña se puede haber quedado sin resaltar. Las especulaciones que se hacen son tonterías. P. ¿Han pactado algo sobre la ley de Cajas? R. Tenemos diferencias de criterios importantes respecto a las enmiendas que ha presentado el PSOE. Pero hasta septiembre hay tiempo para resolverlo. P. ¿El acuerdo general entre PSOE e IU ha influido en su decisión? R. Para nada. Somos conscientes de que nuestra tarea es construir un partido andalucista, presentar una alternativa de progreso en la raya del nacionalismo. Creemos que eso es bueno para España y para Andalucía. Si los andaluces nos siguen dando su respaldo de forma suficiente, seguiremos actuando con la independencia que nos caracteriza. P. ¿No teme que funcione la idea de que hay un frente anti-PP y que las señas de identidad del PA se difuminen tras los acuerdos con el PSOE? R. Ése es un riesgo que se corre en un mundo donde la bipolarización y la reducción del mensaje tiene tanta fuerza. El distinguirte, sobre todo cuando los otros tienen tanta fuerza, es muy difícil. Pero creo que hay una base electoral que sabe perfectamente qué somos y que entiende nuestros errores y que apoya la existencia del PA. Si a medio plazo conseguimos un reequilibrio político en Andalucía, es fácil que nuestro suelo electoral se mueva entre el 9% y el 11% con bastante estabilidad. P. ¿Han sacado alguna conclusión sobre ese riesgo? R. Ese riesgo no es sólo para el PA, sino para toda Andalucía. Mientras PSOE y PP estén interesados en que Andalucía no sea el referente esencial en su debate político, sino un medio para llegar a La Moncloa, Andalucía siempre va a perder algo de su personalidad, de su capacidad de desarrollo, de influencia en la política española y europea. Para que un partido como el nuestro pueda sobrevivir en el mundo de la política tiene que conectar con el electorado. Estamos alcanzando la madurez y el estar en el Gobierno andaluz le ha dado mucha al partido.
"Se ha contado toda la esencia de los acuerdos con el PSOE. Las especulaciones son tonterías" "La manera más fácil de recuperar la alcaldía de Almuñécar es quitar el cabreo al PP en Granada"
"El PP está dolido y eso es lógico"
Pregunta. ¿Qué va a subrayar el PA frente al PSOE? Respuesta. Debemos subrayar nuestras propuestas, que en muchos campos son diferentes a las del PSOE. Creemos en una España federal, en una Europa de los pueblos, en una Andalucía que no sea utilizada. Prefiero vivir en cualquier punto de Andalucía antes que un centímetro fuera de Despeñaperros. Aquí hay políticos que buscan en el enfrentamiento entre los andaluces su carrera política. Su objetivo es servirse de los ciudadanos para encumbrarse al poder. P. ¿Puede dar nombres? R. Eso lo hizo Pedro Aparicio, ex alcalde de Málaga, y le sigue Celia Villalobos, con gran éxito. P. ¿Le preocupan esos localismos? R. Me preocupan porque son incendios incontrolados que pueden provocar efectos muy negativos. P. El PP ha dicho que les va a tratar como un apéndice del PSOE. R. El PP está dolido y eso es lógico, pero lo que debe hacer es cambiar su estrategia. El PP debe preocuparse por tener una política autonómica y una política desde el Gobierno central mejor para Andalucía. El problema del PP no somos nosotros, son ellos. P. ¿Se está cerrando puertas el PP con el PA? R. No sólo con nosotros, también con la sociedad andaluza. No están consiguiendo el crédito de los ciudadanos. Más que con la cabeza, parece que su estrategia está hecha con las vísceras. Ellos son inteligentes y se darán cuenta. Ahora están dolidos, como si creyeran que el PA tiene obligación de votar con el PP. Eso mismo le puede pasar al PSOE, pero eso no es verdad. Cuando nuestros resultados no han sido buenos, el PP no ha contado con nosotros para nada, como el PSOE. Si nosotros vamos tirando y vamos logrando la confianza del pueblo andaluz, lo que digan el PP y el PSOE es pura poesía. La realidad es que el PP se ha equivocado, y debe tener en cuenta que el poder, como la juventud y la belleza, es efímero. Que nadie se crea que por estar en el poder se va a estar ahí toda la vida. P. ¿Han dado cierta imagen de mercantilismo en las negociaciones poselectorales? R. No. Se da la imagen de un partido que cuando coincide su proyecto con el de otra fuerza política y la puede ayudar, lo hace. Un partido que tiene complejos para tomar decisiones lo acaba abandonando la gente. Un partido libre acaba teniendo el apoyo de los ciudadanos. Una de las causas del acuerdo con el PSOE en el Gobierno andaluz, aparte de la estabilidad y la gobernabilidad, está en que el Partido Popular está gobernando en Madrid. Si el PSOE hubiera estado gobernando en Madrid y aquí, las cosas no habrían ido tan bien, porque hubiéramos estado de nuevo ante una autonomía anestesiada.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.