El abogado de un absuelto de homicidio defiende al jurado

Óscar Mercé, abogado defensor de Enrique P., el hombre que ha sido absuelto por un jurado popular de matar a Vicente Collado, salió ayer en defensa del tribunal popular, pese a reconocer la necesidad de que se depuren las imperfecciones de la ley del jurado. Mercé mantuvo que las críticas a este sistema judicial se deben, en su mayor parte a que "se ha trasvasado a la sociedad una función que, hasta ahora, era intocable". Además, añadió que "no se puede criticar e intentar desprestigiar el sistema en base a los resultados de un pleito concreto". El letrado, quien actuó en otro juicio con jurado del que salió con un veredicto de culpabilidad, mantuvo que "los jueces, a veces, se creen dioses" y, bajo su punto de vista, "la presunción de inocencia se tutela más con un jurado que con un juez". "El proceso es más puro con un jurado y las acusaciones han de trabajar el pleito de distinta manera porque, el tribunal popular no presupone nada". Para Óscar Mercé la parte más complicada para el jurado es el objeto del veredicto, en el que deben contestar a una serie de preguntas cuyas respuetas pueden encerrar contradicciones. "Cuanto menos se les haga deliberar, menos problemas encontraran, aunque, en cualquier caso, el error no es del jurado sino de quien formula las cuestiones".