_
_
_
_
_

IU, PSOE y NI piden la dimisión del edil de Urbanismo malagueño y el derribo de una planta de Quinta Clavero

Los representantes de IU, PSOE y el Grupo Mixto (Nueva Izquierda) en la comisión municipal que investiga las irregularidades del edificio Quinta Clavero, en Málaga, pidieron ayer el derribo de la última planta de la edificación y la dimisión del concejal de Urbanismo, Francisco de la Torre (PP). El dictamen de la comisión, que se dio a conocer ayer, se debatirá mañana en el pleno municipal. La última sesión de la comisión fue, como casi todas las que se han celebrado desde su constitución, maratoniana, aunque el único compareciente fue el propio concejal de Urbanismo, Francisco de la Torre. De la Torre defendió en todo momento la eficacia de la Gerencia de Urbanismo en la tramitación del expediente y, aunque reconoció que la construcción de un edificio de las dimensiones de Quinta Clavero en un espacio como la cima del Parque del Morlaco supone "un despropósito urbanístico", responsabilizó de su existencia a la anterior corporación municipal, gobernada por el PSOE. "El plan parcial de la zona fue diseñado por ellos", explicó. De la Torre, que mantuvo en la exposición de conclusiones la oferta inicial del ayuntamiento de saldar las infracciones con una multa de 30 millones a la Sociedad Colombina de Promociones Inmobiliarias y el derribo de los casetones de los ascensores, aseguró que las demás infracciones "se sancionarán más adelante si procede hacerlo". Sin embargo, sus argumentos no convencieron a los ediles de la oposición. En la cuestión de si se concedió más volumen de edificabilidad del correspondiente al tamaño de la parcela, de la Torre insistió en que el pliego de condiciones del contrato admitía un volumen de edificación superior hasta en un 10% al correspondiente al tamaño del terreno. El edil de IU Fabián García Calero le recordó que el mismo documento señalaba también que ésta condición sería efectiva siempre que la construcción cupiese en la parcela cosa que, a juicio de la oposición, no ocurre en este caso. García Calero señaló que "la prueba de que el edificio no cabe en la parcela es que se ha invadido el espacio reservado a los viales públicos". El representante del PSOE, Carlos Fajardo, destacó los sótanos de uno de los módulos, que la promotora ha construido sin licencia. "Éste es el único edificio que conozco donde hace falta mirar hacia arriba para ver los sótanos", ilustró. En el dictamen, la comisión pide también una reestructuración del cuadro directivo de la Gerencia de Urbanismo, a la que achaca una actitud "negligente" en el caso. Mañana, este dictamen se debatirá en el pleno municipal. Sin embargo, la alcaldesa, Celia Villalobos, ya ha expresado su disconformidad con él, informa Leonor García. "Demoler la última planta del edificio le puede costar al ayuntamiento 1.000 millones, y además ese pleito se pierde", dijo.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_