Una promesa de Olivas por escrito facilita la recalificación urbanística de un solar de Farnós

Un fax del consejero José Luis Olivas, enviado en la misma mañana de ayer, y un escrito del subdelegado del Gobierno en Castellón, Vicente Sánchez Peral, firmado el lunes, ambos con promesas de futuras obras, inclinaron la balance en favor de la modificación del plan urbano de Benicàssim, por la que se recalifica un solar del consejero de Sanidad, Joaquín Farnós, en primera línea de playa. Los votos favorables de la Asociación de Residentes y Veraneantes de Benicàssim (ARB) tras conocer los escritos posibilitaron una modificación que favorece, según la oposición, a Farnós.

Los escritos enviados al Consistorio por el Consell y el subdelegado del Gobierno en Castellón, hacen referencia a futuros proyectos a ejecutar por las administraciones públicas en los solares colindantes al de Farnós. Para el portavoz de ARB, Manuel Llorca, los escritos, en los que no se compromete asignación presupuestaria alguna ni se mencionan fechas de ejecución, "garantizan el poder intentar llevar adelante los proyectos", por lo que votó a favor de la modificación urbanística, rechazada por el resto de la oposición. La parcela de Farnós contaba hasta ahora con dos tipos de calificación, la mayoría como zona verde, mientras que otra estaba considerada como suelo terciario 1. La modificación convierte todo el solar del consejero en terciario 2, calificación que permite casi el doble del volumen de edificabilidad. La recalificación, polémica desde que se anunció, fue apoyada desde el principio por el PP con la justificación de que en el mismo área, calificada como zona verde, existen unos terrenos sobre los que se proyectará un paseo marítimo, un palacio de congresos y un aparcamiento subterráneo. Esto proyectos, sin embargo, de realizarse, tardarían en iniciarse al menos tres años. Por ello, la oposición al PP ya adelantó en otra comisión de Urbanismo que sólo apoyaría la modificación si se le presentaban compromisos claros por parte de las administraciones públicas de acometer los proyectos. Para intentar cumplir esa condición, el alcalde popular de Benicàssim, Alejandro García, tuvo que esperar ayer hasta el último momento, ya que el fax del consejero de Economía, José Luis Olivas, con vagas referencias al Proyecto Cultural de Castellón, llegó a la media hora de iniciarse el pleno. Tampoco figuraba hasta ayer en el expediente el otro escrito en apoyo de la recalificación. El fax de Olivas explica la mediación del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ante el Consell para que "en la próxima reunión del consejo de administración del Proyecto Cultural" se proponga "la inclusión" de una sede de congresos para Benicàssim. El segundo escrito está firmado por el subdelegado del Gobierno en Castellón, Vicente Sánchez Peral, y también comenta las gestiones que Fabra, al que se refiere como presidente provincial del PP, ha realizado con los ministerios de Fomento y Medio Ambiente para conseguir una futura adecuación de la carretera, el paseo marítimo y un aparcamiento subterráneo. Estas promesas sin fecha ni presupuesto no convencieron a la oposición. Es más, provocaron una fuerte crítica hacia el PP. El portavoz del PSPV, Luis Bernal, afirmó que la modificación urbanística se traduce en "un traje a medida" para Farnós porque "no existe ningún compromiso serio, sino, simplemente, un acto de precampaña". La concejal de Nova Esquerra Susana Ros, acusó al PP de anteponer los intereses particulares a los generales. Rosa Serret, que forma parte del equipo de gobierno como independiente, recordó que el desvío del ferrocarril, del que dependen todos los proyectos, está paralizado, y puso en duda la urgencia de la modificación. El edil del Bloc Nacionalista, Josep Antoni Casañ, también en el equipo de gobierno, se abstuvo, por lo que la modificación se aprobó con los votos del PP y de ARB. Por su parte, Farnós argumentó que la recalificación obedece a una sentencia contraria al Ayuntamiento, puesto que la anterior fue declarada ilegal. Farnós señaló que la modificación beneficia al municipio y afirmó que estudiará si acepta la recalificación o mantiene otro recurso porque, a su juicio, pierde muchos metros cuadrados y tendrá que demoler una edificación, informó Efe.