Responsables a los 13 años

Félix Pantoja, fiscal de menores que estima positivo el tratamiento educativo que promueve el proyecto de ley de Responsabilidad Penal del Menor, critica, sin embargo, que el Gobierno no se haya atrevido a "dar el paso de declarar exentos de responsabilidad criminal a los menores de 18 años". Señala que, por el contrario, el proyecto de ley "amplía la responsabilidad penal desde los 13 años en adelante". Una muestra del cambio de filosofía operado es que el anteproyecto de ley se denominaba "de la Justicia de Menores". La psicóloga forense Blanca Vázquez considera también "contradictorio elevar la mayoría de edad penal en el Código Penal a 18 años y ahora rebajarla a los 13 años".

Por su parte, el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Javier Urra, calificó de "bueno" el proyecto de ley, pero precisó que las comunidades autónomas deben tener medios para crear centros y mantener equipos técnicos que aseguren un tratamiento eficaz de los menores. En todo caso, Urra considera más adecuada la edad de 14 años para comenzar a ser responsable penal, ya que "los menores de 13 años son muy inmaduros", dictaminó.

Carlos Castresana, portavoz de la Unión Progresista de Fiscales, aunque señaló que el proyecto de ley "llega con mucho retraso", estimó positiva su aprobación, "porque de él depende la aplicación del Código Penal". Pantoja, de la misma asociación, destacó que la futura ley favorecerá que los fiscales encuentren soluciones incluso extrajudiciales. Miguel Colmenero, portavoz de la Asociación de Fiscales, aplaudió el proyecto de ley, pero pidió que en su tramitación, el Parlamento dote al Ministerio Fiscal de los medios suficientes.

José Luis Calvo, presidente de la Asociación de Defensa de los Derechos de los Niños, mostró su satisfacción por la remisión del proyecto de ley a las Cortes, pero advirtió que "no tendrá recursos suficientes para aplicarse".