Los sindicatos tachan de "gris, hueco y triunfalista" el discurso de Aznar

"Gris", "hueco" y "relativamente triunfalista". Los sindicatos UGT y CC OO coincidieron en sus críticas al discurso de José María Aznar. "Ha alardeado del plan de empleo y ha hecho un llamamiento a los agentes sociales para el diálogo, pero éste debe transformarse en negociación", puntualizaron. Por otra parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), conservadora, compartió su mensaje y Jueces para la Democracia, progresista, no.

Los portavoces de la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CC OO), Antonio Ordóñez y Javier Doz, calificaron el discurso de José María Aznar como "gris, hueco y relativamente triunfalista", informa Europa Press.Ordóñez manifestó que el presidente estuvo tan hueco como la política social y de empleo que practica. En su opinión, no aportó nada nuevo, sino tan sólo propuestas insuficientes para tratar de reducir el paro, tema al que apenas dedicó tres minutos.

El dirigente de UGT echó igualmente en falta elementos que considera vitales para los sindicatos: la reducción de la semana laboral a 35 horas, la eliminación de las extraordinarias, la mejora de la cobertura del desempleo o la siniestralidad.

"Ha hecho un gran alarde del plan de empleo y un llamamiento a los agentes sociales para continuar el diálogo, pero éste se debe transformar en negociación", matizó. "En definitiva", concluyó, "su alocución ha sido propagandística, de autobombo y bastante aburrida, sin convicción alguna".

A su vez, Doz la tachó de "gris y relativamente triunfalista" y afirmó que Aznar "no cuenta con recursos necesarios" ni para llevar a cabo su promesa de reanudar el diálogo social ni para negociar con los sindicatos.

El representante de CC OO mostró su preocupación por que "se saque medio billón de pesetas de las arcas públicas" para subsanar los déficits de empleo y protección social con una inadecuada política fiscal.

En la misma línea, desacreditó la anunciada reforma del IRPF "porque favorece a las rentas del capital en detrimento de las del trabajo" y "priva al Estado de importante recursos económicos". Finalmente, exigió a Aznar que, "en una época en la que todos los países están creciendo al igual que España", reduzca el nivel de desempleo. "No puede olvidar", advirtió, "que en nuestro país se crea menos del que exige la potencialidad del crecimiento económico".

Las reformas judiciales

Mientras tanto, las asociaciones de jueces discreparon entre sí al analizar el mensaje de Aznar en el terreno judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), estuvo de acuerdo con las reformas anunciadas. Por contra, Jueces para la Democracia (JD), progresista y minoritaria, se mostró crítica.Santiago Martínez-Vares, el presidente de la APM, comentó que está "sustancialmente" en consonancia con los objetivos marcados por el presidente en lo relativo a la justicia para lo que resta de legislatura, como la reforma del jurado y de la jurisdicción civil y un esfuerzo presupuestario para incrementar y mejorar los juzgados, informa Efe.

Para Martínez-Vares tan sólo faltó una de los reivindicaciones primordiales de la APM: la vuelta al anterior sistema de elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que ocho de ellos los elija el Parlamento y doce sean escogidos por los propios jueces. En la actualidad, el Congreso nombra a diez de ellos y el Senado a los otros diez. La ministra, Margarita Mariscal, declaró recientemente a este periódico que el PP no cuenta con suficientes votos para hacer este cambio legal.

José Antonio Alonso, de Jueces para la Democracia, denunció la "imprecisión" de Aznar en relación con el jurado, pues el informe que elaboró el CGPJ "no concluye que sea necesaria una reforma de la ley que lo regula tal como pretende el Gobierno. Además", prosiguió, "está fuera de nuestra cultura político-jurídica hacer reformas legales de instituciones democráticas a golpe de acontecimientos concretos". Se refería al caso Otegi, el asesino de dos ertzainas que fue declarado inocente por un jurado popular en Guipúzcoa y que permanece huido desde que se cuestionó ese veredicto.

También sostuvo Alonso que la proyectada reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil es a peor, puesto que la va a hacer "más lenta, cara e ineficaz", lo contrario de lo que se pretende. Respecto al esfuerzo presupuestario, afirmó que "queda desmentido por los propios hechos".

El portavoz de JD echó en falta una exposición de "proyectos novedosos de reforma de las leyes procesales y una oferta de gestión racional de la Administración de Justicia".

También se mostró crítico el portavoz de la Asociación de Fiscales, Miguel Colmenero, quien dijo a Servimedia que "es indiscutible que se han hecho [por el Gobierno] promesas y afirmaciones de respeto a la autonomía del Ministerio Fiscal, pero estamos a la espera de que se concreten en actuaciones prácticas".

La Asociación de Víctimas del Terrorismo instó a Aznar a que rompa con el PNV si cree que mantiene una postura ambigua respecto a ETA. Su portavoz, Paulino Baena, acusó a dicho partido de "tener un pie a cada lado de la línea" que separa a demócratas de violentos.