PSOE e IU se oponen al consejo que velará por el interes general del fútbol

El proyecto del Gobierno de crear un consejo con 56 personas encargadas de administrar el interés general del fútbol no ha gustado a PSOE e IU. Para el socialista Joaquín Leguina se trata de una "tapadera para ocultar todo tipo de cacicadas", ya que el borrador prevé que en el consejo figuren al menos diez altos cargos de la Administración. Felipe Alcaraz (IU) dijo que sería más oportuno un organismo "independiente del Gobierno" y con mayores competencias. Ana Mato (PP) ensalzó la "pluralidad" del consejo, que cada temporada decidirá qué hechos deportivos deben transmitirse en abierto.

El Consejo para las Emisiones y Retransmisiones Deportivas quedará constituido "en mayo o junio", según afirmó ayer la portavoz del PP en Telecomunicaciones, Ana Mato. Este organismo, previsto en la ley del fútbol, decidirá qué acontecimientos deportivos serán obligatoriamente transmitidos sin codificar. Según el borrador, el consejo estará formado por 56 personas, entre las que habrá representantes del Gobierno, de las autoridades deportivas de las comunidades autónomas, organismos deportivos, medios de comunicación públicos y privados, sindicatos y consumidores. "El Gobierno quiere que sea un órgano plural, por eso tendrán cabida todos los que tengan algo que decir en esta materia", afirmó Mato.Por su parte, el diputado socialista Joaquín Leguina manifestó que el decreto que prepara el Gobierno para crear el consejo es una "tapadera para ocultar todo tipo de cacicadas". "Este organismo está poblado por subsecretarios, secretarios generales, secretarios generales técnicos, directores generales y demás, con lo que el PP tendrá una mayoría amplísima para cometer todo tipo de cacicadas", declaró el parlamentario socialista. En el proyecto figuran como vocales del consejo nueve altos cargos del Gobierno y como presidente el máximo dirigente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Pedro Antonio Martín Marín.

El portavoz de IU en materia de Telecomuniaciones, Felipe Alcaraz, también se mostró en contra de crear este Consejo para las Emisiones y Retransmisiones Deportivas, al considerar que sería más oportuno la constitución de un Consejo de la Comunicación "independiente del Gobierno" que asumiera competencias más globales en materia audiovisual. Alcaraz afirmó que no tiene sentido que el Gobierno quiera crear un órgano específico para elaborar cada temporada un catálogo de hechos deportivos que deben ser emitidos en abierto, como recoge en su articulado la llamada ley del fútbol.

"Todo este tipo de organismos deberían fundirse en uno solo, que sería el Consejo de la Comunicación. No tiene sentido duplicar la creación de órganos para abordar cuestiones muy específicas", afirmó Alcaraz. IU ya ha presentado una proposición de ley para la creación del tipo de organismo que defiende.