"Milosevic debe ser el primero en ir al Tribunal de La Haya"

ENVIADO ESPECIALBiLjana Plavsic, presidenta de los serbios de Bosnia rebelada contra los jefes ultranacionalistas de Pale tras formar parte de su núcleo dirigente, intenta en las elecciones parlamentarias de este fin de semana romper con su flamante partido -Alianza Popular Serbia (SNS)- el monopolio político que todavía tienen en la República Srpska los señores de la guerra leales al proscrito Radovan Karadzic. Está visiblemente cansada y su guardia pretoriana presiona para abreviar la entrevista con EL PAíS. Los ojos azules de Plavsic, de 66 años, son como dos congeladores.

Pregunta. ¿Espera que estas elecciones van a resolver el cisma serbobosnio?

Respuesta. Creo que sí, con el nuevo Parlamento. Pero la confrontación no habría sido necesaria porque lo único que hice en julio fue disolver el Legislativo acogiéndome a mis derechos constitucionales. La gente de Pale no está acostumbrada a la democracia y al respeto de la Constitución, y desde entonces han intentado desestabilizar el país, como en Brcko o en Banja Luka en septiembre, por ejemplo. Me temo que todavía estén planeando algo cuando comprueben que pierden su poder, porque nosotros, definitivamente, vamos a ganar.

P. ¿Sigue siendo usted tan ultranacionalista y radical como durante la guerra?

R. No me veo como una ultra, ni ahora ni antes, pero mi actitud básica no ha cambiado, sigo siendo nacionalista. La guerra era una situación excepcional y ahora intento adaptarme a la nueva. En Dayton se firmaron unos acuerdos de pacificación que yo acepto, aunque no tomé parte en ellos. Para mí, respetar Dayton es una expresión de patriotismo, porque en esos compromisos se defienden los intereses de los serbobosnios.

P. ¿Está dispuesta a defender Dayton a cualquier precio?

R. Sí, pero sólo en su versión inicial, sin una sola línea más ni menos. Entiendo que el acuerdo firmado en noviembre de 1995 debe interpretarse literalmente. No acepto el argumento del espíritu de Dayton, porque si nos metemos por ese camino nos puede llevar a muy diferentes y peligrosos puntos de vista.

P. ¿Cree usted en un Estado bosnio unificado, o en una unión con Serbia de la República Srpska?

R. Dayton no habla de un Estado unificado, sino de dos entidades distintas que pueden mantener lazos especiales con sus respectivos vecinos, Croacia en el caso de unos y Serbia en el de los otros. Pero mientras los acuerdos firmados en Dayton estén en vigor, está descartada la unión de la República Srpska con Belgrado.

P. ¿Cómo describiría sus relaciones con el presidente yugoslavo, Slobodan Milosevic?. ¿Le considera jefe de los serbios? [Biljana Plavsic mantiene un silencio embarazosamente largo antes de hacer un gesto indescifrable.]

R. Ni buenas ni malas. No me corresponde estar a favor o en contra. Mis sentimientos personales, en cualquier caso, están al margen, y si es por el bien de los serbobosnios estoy dispuesta a verle. Pero en ningún caso le considero el jefe de los serbios, eso no está escrito en ningún sitio.

P. ¿Entregaría al ex presidente Radovan Karadzic y al general Ratko MIadic al Tribunal de La Haya que juzga los crímenes de guerra?

R. Nunca se me ha planteado esa cuestión, pero si se me pidiera lo pensaría. Antes que ellos, sin embargo, deben ir otros, quienes firmaron en Dayton.

P. ¿e refiere a Milosevic?

R. El el primero, pero también Monicilo Krajisnik [actual copresidente serbio de Bosnia] y Alexa Buka [ex ministro de Exteriores serbobosnio y jefe ahora del partido de Karadzic]...

P. Los dirigentes de Pale la consideran una traidora.

R. Mi único interés es la República Srpska. Ellos son los que han traicionado a la nación serbia, con sus acciones criminales y sus robos, los que han saqueado el dinero de los presupuestos. Están poniendo en peligro la supervivencia del pueblo, rechazan cumplir lo que firmaron, han puesto a su país contra las cuerdas.

P. ¿Cuándo y por qué decidió pasarse al otro lado?

R. La única razón es que mi responsabilidad como presidenta es muy grande. Fui elegida para mejorar la vida de los míos, no para destruirlos. Y apoyar a los que todavía mandan en Pale significa justamente esto último.

P. ¿Tiene usted el apoyo de la policía y el Ejército?

R. Según la Constitución, el Ejército es neutral.

P. Yo pregunto por la realidad. [Largo silencio. Vacilación.

R. Los responsables de las Fuerzas Armadas dicen que son neutrales. Pero hay un hombre muy negativo, jugando un papel muy peligroso. Es el jefe del Estado Mayor, el general Pero Colic. No sé si es el único o hay más como él entre sus compañeros.En cualquier caso, el Ejército está para defender la Constítución y al país de las agresiones exteriores. La policía debe hacer lo mismo. Pero los de Pale intentan manipular a la policía y a los militares. Su comportamiento pretende destruir la Constitución.