El Poder Judicial envía al fiscal un artículo de Navarro contra Garzón

Al fiscal del Estado, Jesús Cardenal, se le acumula el trabajo. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió remitirle ayer un artículo publicado el martes pasado por el magistrado Joaquín Navarro en El Mundo, en el que éste califica de "cainita, mendaz, cínica y prevaricadora" la resolución del juez Baltasar Garzón en la que decidió abstenerse de instruir la recusación planteada contra su compañero Javier Gómez de Liaño como juez de las diligencias sobre Sogecable.El Poder Judicial, que ya remitió al fiscal del Estado la citada resolución de Garzón, hizo ayer lo mismo con el artículo periodístico del juez Navarro. El autor de ese texto asegura que la recusación contra Gómez de Liaño presentada por los abogados de Sogecable carece de fundamentos jurídicos y que Garzón sólo pudo entenderlo de otra forma por su enemistad "manifiesta, honda y hasta feroz" con el instructor de ese caso.

Navarro, al que Garzón cita como una de las fuentes de las informaciones que él conocía sobre la presunta trama urdida por Gómez de Liaño y varios acusadores de Sogecable para alargar las diligencias, escribía también en El Mundo que Garzón "era, desde hace meses, conocedor de informaciones extraprocesales sobre el caso, que lo contaminaban profundamente" y que dicho juez "convirtió, en definitiva, una recusación fraudulenta en una causa general o un acta de acusación contra su enemigo Javier Gómez de Liaño".