El PSOE denuncia que el invernadero costó un 59% más de lo previsto

El grupo municipal socialista ha enviado al Tribunal de Cuentas, por supuestas irregularidades, los expedientes y la documentación de las obras que transformaron una parte del viejo matadero de la Arganzuela en un invernadero. Para los socialistas, la obra ha costado 657 millones por encima de lo adjudicado en un principio, es decir, un 59,6% más.La concejal socialista Ruth Porta, tras un prolijo examen de la documentación, ha llegado a varias conclusiones. Primera: la obra se adjudicó a Ginés y Navarro en 1990 por 1.101.673 pesetas cuando "ni era la oferta más barata ni había ningún informe técnico que la avalara especialmente". Segunda: las obras de demolición del antiguo matadero las acometió por su cuenta la Junta de distrito con un presupuesto extra de 700.000 pesetas. Tercera: dos años después de adjudicar la obra, se aprobó, por la comisión de gobierno, otro presupuesto extra de 288 millones para "climatización".

Porta se escandaliza con esta partida: "¿Qué pasa, que no sabían al principio que un invernadero necesita climatización?", se pregunta la concejal. Cuarta: cuatro meses más tarde se aprobó otro presupuesto adicional de 32 millones. Quinta: tres meses más tarde, al invernadero fueron a parar otros 200 millones de pesetas "adicionales". Además, el PSOE ha encontrado que hay partidas "de las mismas cosas pagadas dos veces por un valor de 90 millones de pesetas", añade Porta.

En el escrito remitido al Tribunal de Cuentas, el PSOE exige que se aclaren "las responsabilidades contables de Enrique Villoria [concejal de Obras del Ayuntamiento]". Villoria afirmó ayer a Efe que las acusaciones son "falsas" y que se restringen a un "problema técnico y políticamente irrelevante".