Dos años de cárcel a una docente por aprobar al sobrino de un decano

A la profesora le extrañó ver al alumno, en el curso siguiente, matriculado en segundo de inglés sin que ella le hubiese aprobado la asignatura. Miró las actas oficiales de la facultad y vio un tachón, con un aprobado encima, en el casillero del sobrino del decano.Antes de acudir a los tribunales, la profesora Bueno denunció el hecho ante las autoridades académicas, que abrieron una investigación, pero ésta fue archivada posteriormente tras considerar que los hechos no presentaban ninguna irregular¡dad. A Bueno le molestó la actitud de sus compañeros y decidió acudir, con una querella, a la vía judicial. El caso fue instruido por el juez Rafael Mozo, quien abrió juicio oral contra De Vicente.

En el juicio, celebrado a mediados de mayo en los juzgados de la plaza de Castilla, De Vicente se defendió aduciendo que todo lo hizo convencida de que su colega y ex amiga había delegado en ella la calificación final. "Quizá pensó la acusada", reflexiona la juez, "que se le autorizó a firmar la papeleta", pero olvida que "ella misma declaró en el juicio" que el manuscrito que le adjuntó su colega junto a la papeleta en blanco le pareció de mal gusto". "Si la acusada", continúa la juez en su sentencia, "pensó que se delegaba en ella [ese cometido] no debió aceptar esa delegación". Y no puede "apreciarse error en su conducta, pues su acción delictiva no está amparada por justificación alguna". La magistrada alega también que la "intachable trayectoria profesional" de la profesora, puesta de relieve por sus compañeros en el juicio, no a"nora su reponsbilidad penal: "La realidad es que cometió un delito de falsedad".

La sentencia condena también a la profesora a pagar una multa diaria de 1.000 pesetas durante tres meses. No obstante, este fallo es recurrible ante la Audiencia de Madrid, que dirá la última palabra.