Un intermediario acusa al Anderlecht de haber comprado a Guruceta

Ni siquiera la muerte trajo la paz al polémico árbitro español Guruceta Muro, a quien el público del Barça le imputó favoritismo hacia el Real Madrid y le castigó en vida con la calificación de persona non grata. Un ciudadano belga, Jean Elst, acaba de acusar al Anderlecht de haber corrompido a Guruceta en 1984, con ocasión de la semifinal de la Copa de Europa que le enfrentaba al Nottingham Forest.

El árbitro habría cobrado un millón de francos belgas -a la sazón, algo más de dos millones de pesetas- por decantar ese encuentro en favor del equipo belga.Elst declaró a la prensa que esa corrupción, de la que él mismo habría actuado como intermediario, fue solamente una pequeña parte del paquete de veinte millones de francos drenados hasta 1995 de las cuentas del club o de las privadas del presidente del Anderlecht, Constant Vanden Stock, quien habría sido chantajeado por el mismo.

El presunto arrepentido indicó que de su propia mano entregó el millón de francos a Guruceta y ha informado de ello a la Federación belga. El español arbitraba el segundo encuentro de la semifinal de Copa de Europa entre el equipo bruselense, y el británico, que derrotó a su rival por dos a cero en el partido de ida.

En el partido de vuelta, el Anderlecht se impuso por tres goles a cero al Nottingham, mediante tiros de Scifo, Brylle y Vandenbergh .El segundo gol belga llegó de penalti y Guruceta, anuló una diana británica provocando las iras de los aficionados del Nottingham. Para Vanden Stock hijo aquel partido fue normal y el penalti fue penalti. Enzo Scifo, protagonista de aquel partido y ahora en el Mónaco, equipo de la Primera División francesa, manifestó a la televisión RTL que el penalti "podía haberse tratado de un error de arbitraje", pero añadió que no le cabía ninguna duda de que Guruceta actuó ,en conciencia y bajo su propio criterio".

Al cabo, la pírrica victoria valió de poco al Anderlecht, que mordería el polvo por la mínima en la final que le enfrentó al Tottenham. Su entonces entrenador, Van Himst, ha manifestado que no recuerda nada. Pero el entorno del ex presidente del club ha confirmado que Vanden Stock fue objeto de varias "rnaniobras de chantaje" perpetradas por "una banda de gángsters". Y su hijo, quien. le sucedió al frente del club, ha interpuesto una denuncia ante la Justicia.

Vanden Stock padre ya pasó una noche de interrogatorios en comisaría en el mismo año 1984 a causa de la investigación judicial del magistrado Bellemans, que desmontó el tráfico de dinero en el fútbol belga. Quizá algunos flecos de este episodio sirvieron de base a las extorsiones de los chantajistas. La Unión belga de fútbol reconoció haber tenido conocimiento de tales chantajes o acusaciones en 1991 y de haber dado traslado de ellos a la UEFA, que evitó ayer hacer cualquier comentario sobre el tema.

El Anderlecht ganó la Recopa en dos. ocasiones (1976 y 1978) y a Copa de la UEFA en 1983, competición a la que llegó a la final en 1984, el año del conflicto en cuestión. Esos fueron los años gloriosos del club, que desde entonces no ha vuelto a pisar una final continental.

"La Federación Española no se cree este asunto y defenderá la memoria de Guruceta hasta donde pueda", aseguró ayer un portavoz federativo después de recordar que hasta dicho organismo nunca ha llegado denuncia alguna sobre este tema. Los dirigentes federativos, por otra parte, mostraron su sorpresa porque ahora trascienda este caso.

"En el arbitraje español, Guruceta nunca estuvo en la lista de sospechosos", señalaron - fuentes arbítrales, a pesar de que incidieran en que Guruceta no tuvo buenas relaciones con la FIFA y la UEFA. La Federación designó a Guruceta candidato número uno para representar al arbitraje español en Argentina 78 y la FIFA eligió a Franco Martínez.