La CNMV investiga a los compradores de 'fecsas' y 'sevillanas' desde los rumores de OPA de Endesa

El presidente de la Comisión del Mercado de Valores (CNMV), Juan Fernández-Armesto, explicó ayer en el Congreso que no hay indicios de que Endesa o sus directivos utilizaran información privilegiada en las ofertas públicas (OPA) sobre Sevillana y Fecsa. Armesto anunció que ha pedido información a más de un centenar de personas o sociedades identificadas como compradores de títulos antes de que se anunciaran oficialmente las OPA de Endesa.

Fernández-Armesto debutó en el Parlamento con unasunto espinoso, explicar la actuación de la CNMV durante las polémicas OPA de Endesa. sobre Sevillana y Fecsa y detallar la fase en que se encuentra el expediente sancionador por infracción muy grave abierto a Endesa, su anterior presidente, Feliciano Fuster, y su director financiero, José Luis Palomo. El máximo responsable de la CNMV explicó que a consecuencia de la investigación abierta (análisis de las transacciones de más de 3.000 sevillanas o fecsas entre el 23 de septiembre y el 18 de octubre de 1996) se ha identificado a más de 100 inversores finales, entre personas físicas y jurídicas, a los que sé ha solicitado información concreta. Las acciones de Fecsa y Sevillana empezaron a moverse fuerte en bolsa el 9 de octubre. El 10 apareció publicada la noticia de las OPAS, pero Industria no las confirmó oficialmente hasta el día 18.

Sobre ese centenar de inversores recaen las sospechas de que pueden haberse aprovechado de información privilegiada. Las peticiones se realizaron desde España, Austria, Ecuador, Portugal, Luxemburgo, Suiza, Reino Unido, EE UU y Gibraltar.

Fernández-Armesto, que resaltó la dificultad de demostrar el uso de información privilegiada, afirmó que "de las investigaciones no resulta indicio de que Endesa o los directivos contra los que se dirige el expediente hayan realizado operaciones con información privilegiada".

Ello no quiere decir que el expediente se cierre sin sanciones para ellos. El presidente de la CNMV insistió en que la operación estuvo rodeada de "contaminación financiera". Los grupos parlamentarios coincidieron en apoyar la intervención de la comisión en el proceso.