Clinton no está por encima de la ley

( ... ) ¿Puede un presidente ser juzgado por un adulterio no relacionado con sus deberes oficiales y anterior a su elección para el cargo o debe posponerse el juicio hasta que abandone el poder? ( ... ) Los abogados de Clinton han tenido muchas dificultades para evitar ese litigio, incluso con el argumento de que ya una vez se autorizó una moratoria de sus causas civiles a un comandante en jefe de las Fuerzas Armadas hasta que terminó sus años de servicio. Ahora, pasadas las elecciones, la tensión en la Casa Blanca ha cedido, y la teoría de la defensa es menos complicada. La historia se reduce a que el presidente, cualquier presidente, está demasiado ocupado para enfrentarse a procesos civiles, y que, por el bien de la nación, cualquier acción contra él debería ser suspendida hasta que deje el cargo y tenga más tiempo. ( ... ) Pero los procesos frívolos, especialmente aquellos planteados contra el presidente de EE UU, se pueden despachar rápidamente. Se han hecho concesiones y se pueden hacer más para acomodarse a la agenda del presidente. Este caso, en particular, es una disputa simple que no debería complicar al presidente en interminables declaraciones en los tribunales. ( ... ) Es una cuestión tan sencilla como creerle a él o a Paula Jones. ( ... ) Establecer el precedente de proteger a todos los presidentes de los procesos judiciales durante su permanencia en el cargo no sería justo para los demandantes. 14 de enero