Debate sobre la monarquía británica

( ... ) Son demasiados republicanos los que creen que basta con gritar que la monarquía es anacrónica. ( ... ) Hay un componente emocional muy fuerte a la hora de defender una institución que data de tanto tiempo atrás: es un lazo con la tradición y la historia, además de una marca emblemática del Reino Unido. Muchos aman profundamente la monarquía, sean cuales sean las debilidades de la familia real de nuestros días. Otros, quizá los más, no la sienten de igual forma, pero la ven como se puede ver un edificio histórico: puede no ser muy práctica, pero gusta contemplarla. Además, aun cuando los británicos lamenten el comportamiento de la familia real y el coste de la monarquía, su desprecio por ella es poco en comparación con el que sienten por el común de los políticos elegidos. ( ... ).En principio, The Economist es republicana; prefiere la promoción a través de los propios méritos y logros a un sistema basado en principios hereditarios. Sin embargo, en la práctica, las prioridades son las de reformar la Constitución británica con objeto de restablecer el control sobre el Ejecutivo que se supone debe estar ahí. Ello puede hacerse con una segunda Cámara, con una ley fundamental o con un jefe de Estado. El verdadero problema lo constituye el excesivo poder de los políticos. La reforma de la monarquía debe considerarse y debatirse como una parte de la solución.

11 de enero