El Supremo cree que citar a González por el 'caso GAL' lo habría "estigmatizado"
Las acusaciones contra el ex presidente del Gobierno Felipe González para pedir su citación como imputado en el caso GAL no resultan "fundadas ni verosímiles". Así lo afirma la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la resolución dada a conocer ayer, por la que se desestima, por seis votos contra cuatro, la petición de comparecencia de González. El auto valora por primera vez el "efecto estigmatizador" de una imputación judicial y advierte que sobre sus cargas negativas, tanto procesales como extraprocesales, no cabe llamarse a engaño.Los cuatro magistrados disidentes de la mayoría formulan un voto particular en el que consideran que González podría haber sido citado como imputado sin necesidad de tramitar un suplicatorio.
_
