Penosa elección

( ... ) El mayor problema que presenta Clinton es que cambia tan a menudo de postura que es difícil saber lo que de verdad se apoya o se rechaza con él. ( ... )Clinton no ha sido un mal presidente; ha sido un presidente mediocre. Le favoreció el no haber tenido que enfrentarse a una gran crisis internacional. ( ... ) Su gran logro ha sido el Tratado Norteamericano de Libre Comercio, un acuerdo iniciado con Bush, pero finalmente capitalizado por Clinton. Su peor error, haber llevado a Japón, uno de sus más firmes aliados, al borde de la guerra comercial en el sector del automóvil. Bill Clinton ha aprendido de sus errores. Se ha hecho más agudo en política exterior. Puesto de rodillas en las legislativas de 1994, cobró una nueva apariencia de republicano moderado ( ... ) y sobre esta base ha organizado su campaña. ( ... ) Si se mantiene en esos márgenes su segundo mandato no será del todo malo. ( ... ) Pero nadie puede estar seguro de lo que hará y, por consiguiente, The Economist se ve incapaz de apoyarle, porque no sabríamos qué es lo que estaríamos apoyando.

¿Lo sabríamos con Bob Dole? No podemos estar seguros, pero lo preferimos, asumiendo que el auténtico Dole es el que pasó tres decenios en el Capitolio, no el equívoco candidato que hemos conocido este año, y asumiendo que sería mucho más prudente de lo que implica su programa económico. Pobre fundamento para darle apoyo, pero la elección es ciertamente penosa.

2 de noviembre