La deuda del Ayuntamiento rebasará en 1997 los 200.000 millones de pesetas

Pedro Bujidos, concejal de Hacienda, tiene tomada ya la decisión de aumentar dos puntos la carga financiera del Ayuntamiento de Madrid, dejándola en el 20%. Las deudas de la Casa de la Villa pasarán el año próximo la barrera de los 200.000 miones ,una cifra que multiplica por cinco el agujero denunciado por Álvarez del Manzano cuando era portavoz de la oposición y el bastón de la alcaldía estaba en manos socialistas.

Juan Barranco, portavoz socialista, afirmó ayer que la deuda se ha disparado desde 1989, cuando él dejó la alcaldía, de 47. 000 millones de pesetas a 200.000 millones. "O sea, ahora es un agujero negro galáctico; un gran fraude, el gran incumplimiento de la derecha .Los intereses de la deuda se comen todo lo que se recauda por contribución urbana. Siete años de gobierno del PP han conseguido lo contrario de lo que están pregonando en su programa electoral".Joaquín Leguina, responsable de Hacienda con Enrique Tierno Galván como alcalde, aún recuerda la virulencia de los ataques de Álvarez del Manzano. "Siempre llevó el área de Hacienda y hablaba del agujero constantemente", recuerda Leguina, "pero ahora tendrá que reconocer que, como gestión, la nuestra era más ortodoxa que la que está haciendo él. No controla el gasto corriente, y la política de personal e inversiones que sigue es disparatada".

El faro de La Moncloa o las obras de la plaza de Oriente son para Leguina un ejemplo claro del tipo de inversiones que acomete el actual equipo de gobierno. "Obras cárísimas, de imagen; contradictorias con la filosofía que defiende el Partido Popular. Alvarez del Manzano hace el faro de La Moncloa, pero no ataca el tráfico. Este invierno, circular por Madrid va a ser la locura".

Pedro Bujidos manifiesta, por su parte, que el actual alcalde, José María Alvarez del Manzano, "le ordenó" para el presente ejercicio de 1996 no pasar del 20% de deuda, aunque él no tendría inconveniente en llegar al máximo que permite la ley (el 25%).

La mayor amortización

"No debe endeudarse nadie para pagar gastos corrientes, pero para inversiones no es malo. Estaría dispuesto a endeudarme bastante más que el alcalde", afirma Bujidos. "Si consiguiera un saneamiento en Eresa (empresa de recaudación ejecutiva) y subiera mucho la recaudación, podría reducir el endeudamiento o incrementar las inversiones, pero me parece que un ratio de endeudamiento del 20% es perfectamente soportable".Defiende, tras esto, que los presupuestos de 1997 se están elaborando con el objetivo de mantener las inversiones en cifras similares a las de este año: 38.000 millones, si se consideran globalmente las de Ayuntamiento y organismos dependientes. Con ese objetivo, el edil de Hacienda adelanta que no sólo se subirá el endeudamiento dos puntos, sino que todos los impuestos, menos el IAE, se actualizarán un 2,6%. Es decir, el índice de precios al consumo (IPC) previsto por el Gobierno.

La primera medida es necesaria, "a consecuencia de que vamos a tener que hacer frente a la mayor amortización de capital de la historia del Ayuntamiento, 26.605 millones de pesetas", afirma Bujidos .A esa cantidad hay que unir los intereses, una cifra que el concejal no puede aún concretar por cuanto el Ayuntamiento se beneficiará de "fórma escandalosa" de la bajada de tipos habida este año, pero hasta que finalice el ejercicio no se sabrán los nuevos tipos. impositivo s. Este año la carga de la deuda ha supuesto en total 47.000 millones de pesetas, de los que 26.432 han correspondido a intereses.

La amortización de capital que el Ayuntamiento debe ha cer el año próximo supera en poco más de 5.000 millones de pesetas a la realizada en el presente ejercicio (21.000 millones de pesetas). Y ésa es precisa mente la cantidad que Bujidos cree que pasará la deuda por encima del límite de los 200.000 millones de pesetas. "No creo que sea mucho más de 5.000 o 6.000 millones de pesetas por encima de los 200.000, teniendo en cuenta la línea marcada por el alcalde", afirma Bujidos.

Con respecto a la actualización de los impuestos, el concejal rechaza las críticas de la oposición de que incumple el programa electoral de no subir la presión fiscal. "Congelar un impuesto en términos técnicos es pagar lo mismo un año que otro. Congelar no es reducir; si mi sueldo sube un 2,6% tengo que subir los, impuestos en la misma proporción para que lo que pago se mantenga en términos reales".