Un buen año para la paz

THE NEW YORK TIMES

No cabe duda de que la estructura de la paz es inestable y de que más de un alto el fuego puede desmoronarse en cualquier momento. También hay que admitir que pueden estallar guerras repentinas en países aparentemente en paz. Sin embargo, algo maravilloso ha ocurrido en 1995: el año acabó con menos disparos y menos víctimas de la guerra al ceder a la diplomacia varios conflictos, considerados inabordables durante mucho tiempo. ( ... )Por primera vez en cinco años, los habitantes de Sarajevo pueden cruzar la calle sin temor a los francotiradores. En Belfast hubo una segunda Navidad en paz después de tres décadas de conflictos. Por primera vez desde su surgimiento en 1948, Israel está formalmente en paz con el pueblo palestino, Jordania y Egipto, y se celebran conversaciones con Siria.( ... ) Hay que subrayar también que, por primera vez desde comienzos de los años cincuenta, no ha habido guerras civiles o insurgencias en el Caribe. Asia ha sido menos afortunada. Contra toda razón, los combates prosiguen en Afganistán. (...) No hay ni siquiera un atisbo de compromiso en la conflictiva Cachemira, el Estado más rebelde de la India, y los extremistas tamiles han rechazado los intentos de aproximación del nuevo Gobierno de Sri Lanka. ( ... ) El progreso de la paz. en 1995 confirma que incluso los más antiguos y enconados conflictos son accesibles a una diplomacia enérgica. Ojalá 1996 sea tan alentador.

, 2 de enero