Jueces para la Democracia, contra Ia sentencia de Luxemburgo

La asociación judicial progresista Jueces para la Democracia expreso ayer su "preocupación y rechazo ante el retroceso en el camino hacia la igualdad real y efectiva de las mujeres" de la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Critica que desoye la directiva que considera vulnerada y olvida la igualdad hombre-mujer "como finalidad"."No es cierto, contra lo que sostiene el tribunal de Luxemburgo", señala el colectivo judicial, "que la norma de Bremen garantice 'la preferencia absoluta e incondicional de las mujeres. Explica que, según tal norma, "las mujeres sólo gozan de preferencia si los candidatos y las candidatas tienen la misma. capacitación" y siempre que, como ocurría en el sector afectado, las mujeres estén infrarrepresentadas.

Jueces para la Democracia censura que la sentencia afirme que la ley de Bremen va más allá de una medida del fomento de la igualdad de trato, "pero no explique el por qué".