'Tierra y libertad'

Si existe una persona inadecuada, incompetente y parcial para emitir una crítica sobre el filme Tierra y libertad es Santiago Carrillo.No entraré en polémica sobre las conocidas y endebles argumentaciones estalinistas de Carrillo para explicar el papel contrarrevolucionario jugado por el PCE y el PSUC durante la guerra civil. Pero no puedo dejar de expresar mi indignación ante el hecho de que EL PAÍS dé a Carrillo la oportunidad de proseguir su campaña difamatoria. Porque Carrillo contribuyó en 1936 a la campaña contra los militantes del POUM, que eran acusados de fascistastrosquistas. Difamaciones que, en aquel momento, comportaban la persecución, la cárcel o el asesinato-. Los casos más conocidos, pero no únicos, son la persecución y huida de OrweU, el asesinato de Nin, y el encarcelamiento de Gorkin, Andráde, Solano, etcétera.

Sin duda el caso más conocido, emblemático y escandaloso fue el secuestro, tortura y asesinato de Nin por la policía soviética, hoy ya documentalmente demostrado. Pero el asesinato de Nin, que además fue acusado de dirigente de una banda de espionaje fascista, fue justificado y quedó impune gracias a la complicidad de los dirigentes del PCE y del PSUC. Y a esa campaña difamatoria contribuyó el señor Carrillo.

Por esta razón el artículo publicado. por EL PAÍS el día 6 sólo puede ser considerado como la última entrega de Carrillo en la campaña de los estalinistas por ocultar la verdad, perseguir a los revolucionarios y asesinar la esperanza-