El monte de El Pardo

Una vez más vuelve a quedar de manifiesto la nula importancia que tienen el Parlamento autónomo a la hora de decidir algún tema de cierta trascendencia.Hace dos años, la Asamblea de Madrid, órgano legislativo y representante de la voluntad e intereses, de los casi cinco millones que somos, aprobó por mayoría absoluta (lostres partidos políticos con representación en la Asamblea -PP, PSOE e IU votaron a favor) la conversión de El Pardo en parque nacional. El Patrimonio Nacional, propietario y gestor del monte, rechazó esta posibilidad. La Asamblea entonces buscó otra alternativa para proteger la zona, y en mayo de este año aprobaron en pleno solicitar la declaración de reserva científica integral para El Pardo. El Patrimonio Nacional torpedeó el proyecto, y, por si fuera poco, el día 29 de noviembre, el Congreso rechaza, con los votos del PP y el PSOE, la propuesta de convertir El Pardo en parque nacional.

¿Por qué razón no se quiere ;dotar al monte de El Pardo de la máxima protección en normativa medioambiental? ¿Cómo se pueden saltar a la torera una decisión unánime de la Asamblea de Madrid?

De pequeño me enseñaron que la soberanía residía en el pueblo y que éste estaba representado por las instituciones del Estado (articulo 1 y artículo 66 de la Constitución Española). Parece ser que los diputados del Congreso del PP y del PSOE faltaron ese día a clase.-