¿Miedo al Parlamento?

A propósito del artículo publicado por Joaquín Leguina en este mismo diario el pasado 18 de junio bajo el título Más allá del 12 de junio, cabe preguntarse si el, señor Leguina le tiene miedo al Parlamento. Y si no, recordemos un parrafito: "... CDS primero, los partidos nacionalistas vasco y catalán siempre e IU ahora han explicitado su voluntad de trasladar a los Parlamentos no el debate, sino la misma acción de gobierno. Acuerdos puntuales, se predica, negando en la práctica la estabilidad y hasta la división de poderes con un desparpajo que horrorizaría a Montesquieu".Señor Leguina: ¿qué hay de malo en que la acción de gobierno se decida en el Parlamento? ¿Acaso no lo han elegido los ciudadanos? Y ya que habla de Montesquieu y la división de poderes, ¿se olvida usted de que su partido, el PSOE, ha estado durante 11 años ejerciendo los poderes ejecutivo y legislativo, negando el debate en el Parlamento? ¿Eso sí es división de poderes?

La estabilidad está bien, pero no debe convertirse en una obsesión. ¿Se imagina usted que los diputados que representaban al Tercer Estado en la reunión de los Estados Generales en mayo de 1789 no hubieran hecho el juramento del Juego de Pelota pensando en que eso afectaba a la estabilidad de la monarquía de Luis XVI? ¿Cree usted que, si no hubiera sido por ese gesto de rebeldía, podríamos usted y yo hablar tan tranquilamente de democracia, libertades y división de poderes?

No temamos la acción de gobierno en los Parlamentos, más bien temámosle a la acción de gobierno que se hace a espaldas del Parlamento y los ciudadanos. De ahí vienen las dictaduras.-