El Consorcio de EMT, impasible
Quiero agradecerle la publicación de esta carta, porque me permite insistir públicamente sobre una petición que formulé por escrito al Consorcio General de Transportes de Madrid con fecha 11 de octubre de 1993 y que no tuvo otra respuesta que el silencio.En aquella carta, dirigida al jefe del Área de Relaciones Institucionales, le rogaba el estudio de la prolongación del final de la línea 21 de la EMT en un kilómetro aproximadamente. Es decir, si ahora tiene su final en el barrio El Salvador, mi propuesta era prolongarlo por la calle de Telémaco hasta la glorieta de Ricardo Velázquez Bosco, sita al final de la avenida del Veinticinco de Septiembre.
El impresionante crecimiento de la actividad laboral y residencial de esta calle de Telémaco, con cientos y cientos de nuevas viviendas, asentamiento de numerosas empresas (AbcPrensa Española es una de ellas), cafeterías, infinidad de nuevas oficinas y hasta un nuevo hotel, etcétera, así como la ubicación del parque del Marqués de Suanzes haciendo ángulo recto con dicha calle de Telémaco, cuyas 650 familias carecemos de transporte de superficie al centro de Madrid, creo que son razones que avalan y garantizan la rentabilidad de ese kilómetro que demando se prolongue en su final la línea 21.
En su defecto, sugería también esta otra alternativa: prolongar el final de la línea 77, llevándola hasta Callao, o al menos hasta Goya. Esta alternativa afectaría lógica y positivamente a la población de Ciudad Pegaso y por consiguiente a Canillejas.
Señores del Consorcio, les propongo un kilómetro muy, muy rentable. ¿Qué razones pueden impedir esa insignificante prolongación? De cualquier forma, creo que el silencio no es forma correcta de respuesta.-
