Huelga de actores de doblaje

Ésta es una respuesta a la carta de Ana María Olmedo, publicada el 2 de agosto. En respuesta a tu primera, pregunta, en democracia, en "eso que llaman democracia" (sic), claro que hay derecho a hacer una huelga o no hacerla. Hablas de que nosotros, los actores de doblaje (se te ha olvidado decir que reivindicando nuestros legítimos derechos), "hemos metido" a otro grupo de gente que se ve muy afectada, que sois los técnicos y administrativos de doblaje.Respecto a esto, olvidas dejar claro que vosotros, técnicos y administrativos, personal en general, seguís cobrando vuestros merecidos sueldos mientras nosotros hace hoy, domingo, 84 días que no percibimos ni una miserable peseta y aguantamos como podemos.

Si el 27 de julio a mediodía dijimos que "le hacéis el juego a los empresarios" es porque en ningún momento os habéis planteado seriamente el alto tanto por ciento de culpabilidad de esos empresarios. Y si "nos avergonzamos de nuestros compañeros técnicos que ayudan al esquirol", es porque nuestros compañeros técnicos aplaudieron calurosamente a un "esquirol" que entraba a trabajar mientras los demás defendemos nuestros derechos. Se puede no estar de acuerdo con una huelga, pero ser y actuar de esquirol es repugnante. Yo también quiero y deseo que esto acabe cuanto antes y sin violencia porque a mí y a mis compañeros sí se nos ha concedido el don de la inteligencia. Pero que, por favor, los esquiroles no nos provoquen-