Decisiones controvertidas
Desde que se hizo cargo de la instrucción del sumario, cada decisión del juez Barbero resultaba más controvertida que la anterior, especialmente en medios judiciales y políticos. Cronológicamente, fueron así:
7 de noviembre de 1991. La Sala Segunda del Tribunal Supremo le designa juez instructor seis meses después de que el constructor Christian Jiménez y la Asociación Contra la Injusticia y la Corrupción (AINCO) presentaran dos querellas contra los parlamentarios del PSOE Carlos Navarro y Josep María Sala.
5 de febrero de 1992. Se personó en el sumario Carlos van Schouwen al sentirse perjudicado por la empresa Filesa, de la que había sido empleado.
27 de abril de 1992. Declaración de Van Schouwen en la que ratifica la presunta financiación irregular del PSOE.
27 de mayo de 1992. Comienza a tomar declaración a empleados de Filesa, Malesa y Time Export, y se conoce su decisión de ordenar al Banco de España la investigación de supuestas evasiones de capitales a Suiza por parte de las tres empresas mencionadas.
7 de septiembre de 1992. La, Sala Segunda decide que Barbero se dedique en exclusiva al caso.
21 de septiembre de 1992. Declara secreto el sumario durante 20 días, y después amplía el plazo.
15 de octubre de 1992. Exige documentos a 70 empresas relacionadas con Filesa.
11 de noviembre de 1992. Registra la sede del Banco de España. Poco antes había intervenido una caja de seguridad del Partit del Socialistes de Catalunya (PSC) en el Banco Atlántico.
18 de noviembre de 1992. Ordena un registro de la sede central del PSOE, en la calle de Ferraz, y requisa numerosos documentos.
11 de noviembre de 1992. Dicta un auto en el que da 24 horas al PSOE para entregar su contabilidad, al tiempo que autoriza el registro de la sede del Banco de España.
25 de noviembre de 1992. Levanta el secreto sumarial.
18 de diciembre de 1992. Segundo registro de la sede del PSOE ante la sospecha de que le han ocultado datos.
21 de diciembre de 1992. Tercer registro en el PSOE.
28 de diciembre de 1992., Llega al Tribunal de Cuentas la contabilidad del PSOE.
3 de febrero de 1993. Auto del Supremo obligándole a paralizar la instrucción y a presentar un informe sobre indicios de criminalidad de Navarro y Sala. Barbero no suspende la instrucción.
18 de abril de 1993. Barbero responde al Supremo que cursará suplicatorios cuando lo juzgue oportuno.
22 de marzo de 1993. Los peritos de Hacienda entregan al juez Barbero el informe sobre el caso Filesa.
13 de abril de 1993. Disueltas las Cortes, Barbero paraliza el caso hasta analizar la competencia del Supremo.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
