El fraude del voto por correo se reproduce en las elecciones de la Complutense

ESTEBAN S. BARCIA La historia se repite. El presidente de una mesa electoral abre el sobre de un votante por correo y descubre asombrado que se trata de él mismo. Ve su firma, falsificada, en el exterior del sobre, y en su interior, una fotocopia de su propio documento de identidad. Sucedió el pasado 2 de abril, en unas elecciones a representantes estudiantiles de la Facultad de Ciencias Económicas para el claustro de la Universidad Complutense y para la junta de gobierno del centro. Un fraude similar -que recuerda también al que se produjo en las pasadas elecciones municipales- se comprobó en la Facultad de Políticas, también situada en el recinto universitario de Somosaguas. Las candidaturas favorecidas por sendos fraudes son de signo conservador.

En Económicas, la junta electoral suspendió el escrutinio de los votos postales y abrió una investigación; en Políticas se anularon las elecciones.A las elecciones de claustrales y representantes estudiantiles en la junta de la Facultad de Económicas que se celebraron el pasado día 2 se presentaban cuatro candidaturas: Plataforma Progresista, Círculo 2000, Atlántida y 16-F. Pocas horas antes del cierre del plazo para el registro de los votos por correo se presentaron dos grupos de alumnas que aportaron sendos paquetes de 60 y 25 sobres, respectivamente. Las portadoras del bloque de 60 sobres se identificaron como simpatizantes de la candidatura Círculo 2000; no así las de los otros 25, que se limitaron a cumplir con los trámites del registro.

La sospecha sobrevino cuando el presidente de una de las mesas electorales procedía a introducir en la urna las papeletas contenidas en los primeros 60 sobres, tras las oportunas comprobaciones en cada caso. Después de incorporar a las urnas varias papeletas, el presidente se encontró con la sorpresa de que se había suplantado su personalidad en uno de los sobres.

Puesto el asunto en conocimiento de la junta electoral, ésta decidió que no se incorporase a la urna ni una sola papeleta más de las emitidas por correo, mantener los resultados del escrutinio hasta ese momento y proclamar las candidaturas ganadoras hasta entonces, sin perjuicio de modificaciones derivadas de la suma de aquellos votos que resultaran válidos finalmente después de la investigación.

Así se ha comenzado a hacer a raíz de la reanudación de las clases tras las vacaciones de Semana Santa.

Sólo uno auténtico

Hasta ahora han comparecido ante la junta electoral 40 de los 60 supuestos votantes por correo, y sólo uno ha confirmado la autenticidad de su voto.. Los 39 restantes han comprobado que ha sido suplantada su personalidad. Todas estas papeletas eran votos favorables a la candidatura Círculo 2000.

La incógnita que tendrán que despejar ahora las autoridades de la Facultad de Económicas de Somosaguas, además de la autoría de todos y cada uno de los supuestos de falsificación del voto, es cómo el autor. (o autores) del fraude pudo hacerse con los documentos de identidad de los alumnos suplantados.

Una vez finalizada la investigación sobre el bloque de los 60 sobres se emprenderá la relativa al de los otros 25.

Un portavoz de la Plataforma Progresista confirmó a este diario la "constatación de que ha habido un fraude total, tanto aquí como en Políticas".

En cuanto a los procedimientos de que pudieron valerse los autores del fraude para hacerse con las fotocopias de los documentos de identidad, el portavoz de la Plataforma Progresista manifestó su convicción personal deque "contaron con contactos en los servicios administrativos del centro o del propio rectorado", donde se custodia la documentación personal del alumnado.

Uno de los estudiantes suplantados, José María Martínez, tras confirmar a la junta electoral que efectivamente él no había recurrido al voto por correo, explicó a EL PAN que se encontraba de viaje cuando se realizaron las elecciones y que se enteré de los hechos por teléfono.

Sorpresa de Círculo 2000

Beatriz Esteban, representante estudiantil electa dentro de la candidatura Círculo 2000, manifestó que su asociación está "tan sorprendida como todo el mundo ante lo sucedido". "Nosotros anunciamos que tramitaríamos el voto por correo de quienes nos lo encomendaran, y así lo hicimos", dijo, "pero ni conocemos a las personas que nos lo entregaron, ni llevamos ningún control sobre ellos, ni sabemos de qué procedimientos pudieron valerse los autores para hacerse con las firmas y fotocopias de los documentos de identidad; así que no tenemos por qué asumir responsabilidad alguna en el asunto".

En cuanto a la ideología de Círculo 2000, Beatriz Esteban manifestó: "Entre nosotros hay militantes del PP y muchos otros que no lo son. Hay una mayoría de gente de derechas; como son de izquierdas la mayoría de la candidatura rival; pero no somos la sucursal de ningún partido, sino una organización independiente".

Los alumnos tenían que elegir 15 representantes para el claustro de la universidad y 12 para la junta de la facultad. En ambos casos ganó la Plataforma Progresista y quedó en segundo lugar el Círculo 2000.

Curiosamente, en la contigua Facultad de Ciencias Políticas y Sociología se comprobó que la Candidatura de Estudiantes de Políticas (CEP) se benefició de un fraude similar. Pero, en este caso, la junta electoral se limitó a anular las elecciones sin abrir proceso investigador alguno.