Contra el aborto y la difamación

ANABEL DÍEZFederico Trillo, del Partido Popular, critica el estilo "secreto y unilateral" con que el Gobierno ha elaborado el nuevo Código Penal. A su Juicio, uno de los aspectos más graves es la decisión de mantener en los 16 años la mayoría de edad penal, cuando los ciudadanos adquieren su mayoría de edad a los 18. "No se quiere establecer una auténtica jurisdicción de menores, probablemente por no hacer el correspondiente esfuerzo económico, lo que contradice el programa electoral socialista", afirma Trillo.

En cambio, critica que el Código Penal no recoja la penalización del consumo público [de drogas], que a juicio del Grupo Popular sigue siendo "irrenunciable". La creación del delito de difamación, además de los ya existentes de calumnia e injuria, supone "una amenaza contra una libertad fundamental". "La difamación", dice, "sólo existió en el Código Penal de 1928 de la dictadura de Primo de Rivera, lo que supone todo un síntoma del recorte de la libertad de expresión".

Respecto al narcotráfico y terrorismo, apoya la decisión de que los condenados por estos delitos cumplan íntegramente sus penas. "Estamos satisfechos porque se trata de una propuesta que hemos defendido reiteradamente", afirma. El PP está convencido de que, a la luz de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto, "no cabe una ley de plazos". En cuanto a la introducción de un cuarto supuesto de indicación socioeconómica, "no resulta conveniente".

Respecto a la eutanasia, Trillo asegura: "Afecta a la conciencia y puede producir tensiones sociales que no son las más adecuadas para acompañar una discusión sosegada del Código Penal".